Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou

Veřejný registr amerického úřadu odporuje tvrzení, že se ovlivňování počasí popíralo

Kazachstán od května osévá mraky nad Turkestánskou oblastí a zpráva o tom se šíří jako údajný doklad chemtrails. Americký úřad NOAA přitom vede veřejný seznam ohlášených zásahů do počasí; má 1 238 položek a povinnost hlásit je platí od roku 1972.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
25. 8. 2026

Verdikt: zavádějící

Kazachstán od letošního května osévá mraky nad Turkestánskou oblastí. Zpráva o tom se ve facebookové skupině o chemtrails objevila jako údajný doklad, že tajné rozprašování látek z dopravních letadel je skutečné a že věda takovou možnost dosud popírala. První polovina toho příběhu sedí, druhá ne. Ověřovali to jako první Manipulátoři.cz 25. srpna 2026; doslovné znění příspěvku v jejich rozboru není a odkaz na něj taky ne, takže dokladem o šíření je tady jejich verdikt, ne vlastní snímek obrazovky.

Kovový generátor s nálevkovitým ústím připevněný k boku malého letounu, nad ním zásobník se třemi náložemi
Generátor jodidu stříbrného na boku letounu upraveného pro osévání mraků, nad ním zásobník s náložemi. Foto: Christian Jansky (User:Tschaensky), Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.5)

Projekt v Turkestánu opravdu běží

Že Kazachstán mraky osévá, potvrzuje i zdroj, který s kazašskou vládou nemá nic společného. Světová meteorologická organizace vydala 15. května 2026 zprávu o schůzce prezidenta Kasyma-Žomarta Tokajeva s Abdullou Ahmedem Al Mandousem, který je jejím předsedou a zároveň ředitelem meteorologického centra Spojených arabských emirátů. Podle ní si oba muži prošli stav společného emirátsko-kazašského projektu osévání mraků, který se v Turkestánské oblasti právě zavádí.

Tiskovou zprávu kazašské vlády, ze které čerpá česká zpráva o projektu i cizí ověření, jsem si sám otevřít nedokázal: adresa na serveru kazašské vlády vrací stránku, která se skládá až skriptem v prohlížeči, a v archivu Internet Archive z ní není ani jeden snímek. Datum zahájení 16. května a rozsah 911 tisíc hektarů zemědělské půdy proto v tomhle textu stojí jako údaj převzatý od Manipulátorů, ne jako něco, co bych sám četl v prameni.

Registr NOAA má 1 238 hlášení a každé je ke stažení

Tvrzení, že se ovlivňování počasí popíralo nebo tajilo, se dá vyvrátit bez jediné debaty o tom, kdo co kdy řekl. Ve Spojených státech totiž existuje povinnost každý takový zásah nahlásit úřadu a ten hlášení zveřejňuje. Zavedl ji zákon Public Law 92-205, který NOAA datuje rokem 1972; podrobnosti jsou v předpisu 15 CFR § 908 a za nesplnění hrozí pokuta do deseti tisíc dolarů. Hlásit se musí nejpozději deset dní předem.

Seznam těch hlášení visí na webu knihovny NOAA a stáhl jsem si ho celý. Má 1 238 položek a u každé z nich vede odkaz na naskenovaný formulář ve formátu PDF. U 17 záznamů se z kolonky s obdobím projektu rok přečíst nedá, u zbytku sahá řada od roku 1999 do letošního roku. Poslední tři roky jsou nejsilnější: 72 hlášení za rok 2023, 87 za rok 2024 a 96 za rok 2025.

Kolonka účelu je vyplněná 52 různými formulacemi a u 159 záznamů zůstala prázdná. Slovo o srážkách nebo o sněhu je v 998 z nich, kroupy v 87 a mlha ve 14; kategorie se překrývají, protože jeden projekt běžně uvádí dva účely najednou. Formulář 17-4, který se odesílá, chce jméno zadavatele i provozovatele, polohu a rozlohu cílové i kontrolní oblasti ve čtverečních mílích, popis přístroje, použité látky a rychlost jejich rozptylu, adresu, kde se dají vyžádat provozní deníky, a odpověď na otázku, zda bylo podáno posouzení vlivu na životní prostředí.

Jedna nepřesnost je přímo na té stránce: v jednom odstavci se povinnost odvozuje ze zákona z roku 1976, v druhém ze zákona z roku 1972. Sám formulář odkazuje na ten starší.

Česky se o tom píše ve Sbírce zákonů od roku 1980

Doklad nemusí být americký. Ve Sbírce zákonů stojí vyhláška č. 77/1980 Sb., kterou ministerstvo zahraničí vyhlásilo Úmluvu o zákazu vojenského nebo jakéhokoliv jiného nepřátelského použití prostředků měnících životní prostředí. Československo ji ratifikovalo 12. května 1978 a platí pro ně od 5. října téhož roku.

Článek II té úmluvy definuje prostředky měnící životní prostředí jako záměrné řízení přírodních procesů, které mění dynamiku, složení nebo strukturu Země včetně atmosféry. Článek III pak výslovně říká, že mírové použití takových prostředků úmluva nezakazuje, a smluvní státy se v něm zavazují vyměňovat si o něm vědecké informace. Jinými slovy: český právní text počítá od roku 1980 s tím, že člověk umí do atmosféry záměrně zasáhnout, a rozlišuje, k čemu.

Co osévání mraků neumí

Že ovlivňování počasí existuje, ještě neznamená, že umí to, co se mu připisuje. Stanovisko Světové meteorologické organizace z června 2025 je v tomhle nezvykle příkré: energie v povětrnostních soustavách je podle něj tak velká, že vytvořit deštivou oblačnost, přesměrovat proudění větru tak, aby do oblasti přineslo vlhkost, nebo odstranit extrémní jevy prostě nejde, a technologie, které takové účinky slibují, nemají vědecký základ a je namístě je brát s podezřením. Přeložil jsem to volně; anglický originál mluví o postupech, které should be treated with suspicion.

Osévání se dělí na dva druhy: hygroskopické přidává do mraku částice, které mění počet a velikost kapek, glaciogenní míří na ledové krystalky. Provozní programy na podporu deště a sněhu, potlačování krup a rozptyl mlhy běží podle WMO ve víc než padesáti zemích. Kolik z nich opravdu funguje, je jiná otázka: americký kontrolní úřad GAO v technickém posouzení z 19. prosince 2024 shrnul dostupné studie do rozpětí od nuly do dvaceti procent srážek navíc a přidal, že devět států osévání používá a deset ho zakázalo nebo zákaz zvažovalo. K jodidu stříbrnému uvádí WMO i GAO totéž: v množstvích, v jakých se dosud používal, mu publikované studie žádný významný dopad na zdraví ani na prostředí nepřipisují, o výrazně širším nasazení se to ale neví.

Kondenzační stopa vzniká z vody, ne z nákladu

Zbývá ta záměna, ze které celý příspěvek žije. Americká agentura pro ochranu životního prostředí popisuje kondenzační stopy jako oblaka ledových krystalků, která vznikají, když se vodní pára v horkých spalinách motoru potká s velmi studeným a dostatečně vlhkým vzduchem ve výšce. Podle podmínek zmizí za pár vteřin, nebo se rozšíří a drží déle než den. Dlouhá stopa ani kříž na obloze tedy o nákladu letadla neříkají nic.

Figura je pokaždé stejná: existuje doložené zařízení nebo program, a z jeho existence se vyvodí účinek, který nikdo nedoložil. Stejně vznikla i tvrzení, že za zemětřesením v Kolumbii stojí vysílač HAARP – zařízení skutečné, výsledek smyšlený.

Kdo chce doložit, že se nad nějakým územím opravdu něco rozprašuje, má k dispozici tytéž nástroje, na kterých stojí tenhle text: ohlášení úřadu, jméno provozovatele, seznam použitých látek a provozní deník. U těch 1 238 amerických projektů existují všechny čtyři a jsou veřejné. U chemtrails nikdo nepředložil ani jeden.

Zdroje

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Necenzurovaná pravda vydává unijní nařízení za zákaz použitých náhradních dílů

Na webu Necenzurovaná pravda vyšel 16. října text, podle kterého nové unijní nařízení postaví opravu použitým náhradním dílem mimo zákon. Nařízení (EU) 2026/1738 ale členským státům ukládá opětovné použití dílů podporovat a prodej použitých dílů upravuje, včetně prodeje po internetu. Doložená je jen povinnost odevzdat auto, které se stalo vozidlem s ukončenou životností.

Pod lupou

aktualizováno 15. 10. doloženo

Příklady s lany z Topolné a Krašova, kterými výzva brání odstřel Liblic, sedí

Výzva k záchraně stožárů Liblice B, sdílená 13. října ve facebookové skupině z Českobrodska, uvádí dva příklady: na Topolné lana dostala o patnáct let víc a na Krašově je vyměnili bez bourání. Oba sedí. Topolnou ale prodloužení nezachránilo a lana v Liblicích už jednu prodlouženou lhůtu mají. Komentář, že se jedná s kupcem, vlastník týž den popřel.

Pod lupou

zavádějící

Rozhovor o chybějících pitvách po očkování se odvolává na dopis SÚKL, který pitvy žádal

Web Nespokojený vydal 13. října rozhovor s kardioložkou Janou Gandalovičovou pod titulkem, který z chybějících pitev dělá záměr, a cz24.news ho o dva dny později převzal. Dopis bývalé ředitelky SÚKL, o který se rozhovor opírá, ale pitvy po náhlých úmrtích žádal. Lékový ústav pitvu nařídit nemůže a jeho ředitel v roce 2025 žádal, aby se dělala vždy.

Pod lupou

zavádějící

Web AE News přesunul výrok z NATO o roce na přípravu z Londýna do Varšavy

AE News 13. října vydal výrok Jamese Appathuraie o zhruba roce na plnou připravenost NATO za projev zástupce generálního tajemníka ve Varšavě. Konference, kterou sám cituje, se ale konala v Londýně a Appathurai je zástupcem náměstka. V přepisu, který web otiskl, se rok týká připravenosti a volby umělé inteligence a cloudu, ne začátku války.

Pod lupou