Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou

Kanaďanku neschválili k eutanazii kvůli vaření, uvádí psychiatr, který její případ popsal

Necenzurovaná pravda 8. října převzala z webu LifeSiteNews příběh ženy, které prý schválili eutanazii, protože už nemohla vařit nedělní obědy. Psychiatr Gary Rodin, který případ popsal v New York Times, o dva dny dřív kanadské agentuře napsal, že žena podmínky splňovala kvůli svému zdravotnímu stavu. Úvodní odstavce české verze navíc tvrdí o asistované smrti v Kanadě věci, které v předloze nestojí a zákon ani úřední čísla je nepotvrzují.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
8. 10. 2026

Verdikt: zavádějící

Web Necenzurovaná pravda vydal 8. října 2026 v 5.56 text s titulkem o Kanaďance, které měli eutanazii schválit kvůli tomu, že už nemohla vařit nedělní obědy. Text je dostupný přes otevřené rozhraní webu, snímek stránky Internet Archive pořídit odmítl. Je to překlad blogu z webu LifeSiteNews ze 6. října (archivní snímek). Že titulky o vaření nesedí, napsala jako první kanadská agentura The Canadian Press ve své rubrice Fact File 7. října. Českou verzi do té doby nikdo neověřoval. Porovnali jsme ji proto s předlohou, s kanadským trestním zákoníkem a s poslední výroční zprávou kanadského ministerstva zdravotnictví.

Snímek obrazovky paragrafu 241.2 kanadského trestního zákoníku s podmínkami, za kterých smí člověk dostat asistovanou smrt
Podmínky asistované smrti v § 241.2 kanadského trestního zákoníku. Foto: nesirto.cz, vlastní snímek obrazovky (vlastní dílo)

Žena si to rozmyslela

Příběh pochází z komentáře, který 5. října otiskl New York Times pod názvem We Implemented Canada’s Assisted Dying Law. We’re Concerned. Napsali ho Gary Rodin a Madeline Li, profesoři psychiatrie na Torontské univerzitě. S pacienty o asistované smrti mluví a posuzují, jestli ji smějí dostat. Komentář je za placenou zdí, jeho klíčové pasáže ale doslovně cituje deník National Post.

Jedním z případů je žena kolem sedmdesátky, která pro rodinu vařila velké nedělní obědy. Podle autorů požádala o asistovanou smrt a dostala souhlas poté, co přestala zvládat vaření, a měla pocit, že pro rodinu ztratila cenu. V anglickém znění stojí „after“, tedy poté, ne protože. Po rozhovorech s terapeutem se rozhodla život neukončit, aspoň zatím. O Vánocích pak seděla u stolu a vařili ostatní. Druhým případem je muž kolem osmdesátky, který jako dítě přežil holokaust. Zákrok odložil a podstoupil ho o měsíce později, když mu hrozilo, že přestane být schopen dát souhlas.

Autoři tím chtěli ukázat, že lidem, kteří o asistovanou smrt žádají, chybí psychologická péče. Kanadský systém přitom kritizují ostře: podle nich už není poslední možností a souhlas dostávají i lidé, kteří by ho dostat neměli.

Slovo „protože“ přidal titulek

Z „poté“ udělal „protože“ titulek LifeSiteNews, tělo blogu přitom anglickou větu s „after“ cituje přesně. Stejně postavil titulek britský deník Daily Mail. Rodin agentuře The Canadian Press v úterý 6. října e-mailem napsal, že tvrzení o schválení kvůli vaření je chybné. Žena podle něj měla zdravotní stav, kvůli kterému podmínky zákona splňovala. Jaký, neuvedl; oba autoři se v komentáři představují jako psychiatři, kteří pracují s pacienty s pokročilou rakovinou. Příběh měl podle Rodina ukázat, jak psychické okolnosti ovlivňují, kdy se pacient pro zákrok rozhodne.

Agentura rozbor vydala 7. října. Necenzurovaná pravda pustila svůj překlad o den později ráno, kdy už oprava od samotného autora případu byla veřejná. Konec příběhu česká verze převzala celý, včetně toho, že se žena rozhodla zákrok nepodstoupit. Kdo text dočte, dozví se, že eutanazie neproběhla. Titulek, který se sdílí sám, to neříká.

Tři odstavce, které v předloze nejsou

Český text začíná třemi krátkými odstavci, které v blogu LifeSiteNews nemají protějšek. Jiný pramen než ten blog a komentář v New York Times překlad neuvádí. Všechny tři tvrdí o kanadské praxi něco, co zákon ani úřední čísla nepotvrzují.

První píše o komisi, jejímž úkolem je eutanazii schvalovat, ale žádnou takovou komisi kanadský zákon nezná. Podle § 241.2 trestního zákoníku rozhodují dva na sobě nezávislí lékaři, případně sestry s oprávněním předepisovat, a druhý z nich musí souhlas potvrdit písemně. Žádost musí být písemná, podepsaná před nezávislým svědkem a dá se kdykoli vzít zpět.

Druhý odstavec líčí zabíjení kohokoli, kdo s takovou myšlenkou přijde, což neodpovídá zákonu ani číslům. Zákon žádá vážnou a nevyléčitelnou nemoc nebo postižení, pokročilý a nevratný úbytek schopností a utrpení, které nejde zmírnit. Podle šesté výroční zprávy Health Canada dostal úřad za rok 2024 celkem 22 535 hlášení o žádostech. Zákrok podstoupilo 16 499 lidí. Dalších 1 327 žadatelů posouzení vyhodnotilo jako nezpůsobilé, 692 žádost stáhlo a 4 017 zemřelo dřív z jiné příčiny.

Třetí tvrdí, že eutanazii dostali lidé jen proto, že byli chudí nebo v depresi, a ani to podklady nepotvrzují. Duševní nemoc se podle odstavce 2.1 téhož paragrafu za nemoc pro účely asistované smrti nepočítá. Vláda podle The Canadian Press 7. října oznámila, že tu výjimku nezruší. Zpráva Health Canada píše, že lidé, kteří zákrok podstoupili, nejsou nadměrně zastoupeni ve čtvrtích s nižšími příjmy, spíš je to naopak. Samotu nebo izolaci jako jediný zdroj utrpení neuvedl za rok 2024 lékař u žádného případu.

Psychiatři v New York Times chudobu a samotu zmiňují, ale jinak. Píší o zprávách, podle kterých lidé o asistovanou smrt žádají v situaci chudoby nebo osamělosti, a obávají se, že pak nevidí jinou možnost. Obava z okolností žádosti je něco jiného než tvrzení, že chudoba ke schválení stačí sama.

Co v české verzi sedí

Číslo o pěti procentech je správné. Podle Health Canada podstoupilo asistovanou smrt v roce 2024 celkem 5,1 % lidí, kteří v Kanadě zemřeli, o 0,4 procentního bodu víc než rok předtím. Meziroční růst počtu zákroků se přitom zpomalil z 36,8 % mezi lety 2019 a 2020 na 6,9 % mezi lety 2023 a 2024. Lidé, jejichž přirozená smrt nebyla v dohledu, tvořili 4,4 % případů.

Citace z komentáře, včetně věty, že kanadský systém už není poslední možností, převzala česká verze věrně. Kritika dvou lékařů, kteří asistovanou smrt v Torontu sami zaváděli, je skutečná a v Kanadě se o ní vede spor. Nepravdivý je titulek, který z „poté“ dělá „protože“, a úvodní odstavce, které do textu přibyly až v překladu.

Zdroje

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Necenzurovaná pravda vydává unijní nařízení za zákaz použitých náhradních dílů

Na webu Necenzurovaná pravda vyšel 16. října text, podle kterého nové unijní nařízení postaví opravu použitým náhradním dílem mimo zákon. Nařízení (EU) 2026/1738 ale členským státům ukládá opětovné použití dílů podporovat a prodej použitých dílů upravuje, včetně prodeje po internetu. Doložená je jen povinnost odevzdat auto, které se stalo vozidlem s ukončenou životností.

Pod lupou

aktualizováno 15. 10. doloženo

Příklady s lany z Topolné a Krašova, kterými výzva brání odstřel Liblic, sedí

Výzva k záchraně stožárů Liblice B, sdílená 13. října ve facebookové skupině z Českobrodska, uvádí dva příklady: na Topolné lana dostala o patnáct let víc a na Krašově je vyměnili bez bourání. Oba sedí. Topolnou ale prodloužení nezachránilo a lana v Liblicích už jednu prodlouženou lhůtu mají. Komentář, že se jedná s kupcem, vlastník týž den popřel.

Pod lupou

zavádějící

Rozhovor o chybějících pitvách po očkování se odvolává na dopis SÚKL, který pitvy žádal

Web Nespokojený vydal 13. října rozhovor s kardioložkou Janou Gandalovičovou pod titulkem, který z chybějících pitev dělá záměr, a cz24.news ho o dva dny později převzal. Dopis bývalé ředitelky SÚKL, o který se rozhovor opírá, ale pitvy po náhlých úmrtích žádal. Lékový ústav pitvu nařídit nemůže a jeho ředitel v roce 2025 žádal, aby se dělala vždy.

Pod lupou

zavádějící

Web AE News přesunul výrok z NATO o roce na přípravu z Londýna do Varšavy

AE News 13. října vydal výrok Jamese Appathuraie o zhruba roce na plnou připravenost NATO za projev zástupce generálního tajemníka ve Varšavě. Konference, kterou sám cituje, se ale konala v Londýně a Appathurai je zástupcem náměstka. V přepisu, který web otiskl, se rok týká připravenosti a volby umělé inteligence a cloudu, ne začátku války.

Pod lupou