Titulek o kávě jako ochránci srdce vznikl ze studie, která mluví o souvislosti

Verdikt: zavádějící

Na slovenském webu badatel.net vyšel 6. října text o klinické studii, která u pacientů s fibrilací předsíní porovnávala pití kávy s úplnou abstinencí. Web cz24.news ho 16. října přetiskl se shodným titulkem a s podpisem, že jde o překlad od BadatelNet. Titulek doslova říká, že „prelomový výskum odhalil, že káva je mocný ochranca pred recidívou fibrilácie srdcových predsiení“. Ověřením se před námi nikdo nezabýval; studii jsme si stáhli celou a porovnali s tím, co o ní text píše.

Co studie DECAF měřila

Studie DECAF vyšla v časopise JAMA 9. listopadu 2025 pod identifikátorem 10.1001/jama.2025.21056; v tištěném čísle až 27. ledna 2026. Vedli ji lékaři Kalifornské univerzity v San Franciscu a Univerzity v Adelaide, zapojilo se 200 dospělých z pěti nemocnic v USA, Kanadě a Austrálii a nábor běžel od listopadu 2021 do prosince 2024. Poslední kontrola proběhla 5. června 2025.

Všichni účastníci měli přetrvávající fibrilaci předsíní nebo flutter s fibrilací v minulosti a mířili na elektrickou kardioverzi. Podmínkou bylo, že kávu pili už dřív – aspoň jeden šálek denně někdy v předchozích pěti letech. Polovina měla po dalších šest měsíců vypít aspoň jednu kofeinovou kávu denně, druhá se měla kávy i dalších kofeinových nápojů úplně zdržet.

Sledovaným výsledkem byl klinicky zjištěný návrat arytmie. Ve skupině s kávou se vrátila u 47 % pacientů, ve skupině bez kávy u 64 %; poměr rizik vyšel 0,61 s intervalem spolehlivosti 0,42 až 0,89. Rozdíl 17 procentních bodů znamená, že na jeden návrat arytmie, ke kterému za těch šest měsíců nedošlo, připadá necelých šest pacientů, kteří místo abstinence pili kávu. Je to vlastní přepočet obou podílů uvedených ve studii: jedna dělená 0,17 dává 5,9.

Osm výhrad, které si autoři napsali sami

Oddíl o omezeních studie vyjmenovává osm bodů a spočítat je stojí jedno stažení plného textu. Za nejzávažnější označují autoři to, že studie nebyla zaslepená – účastníci i lékaři věděli, kdo kávu pije. Vzorek je podle nich malý a náhodný nález zůstává možný. Způsob ani rozpis zjišťování arytmie protokol nepředepisoval, takže se o návratu vědělo z běžných kontrol.

Dál autoři sami upozorňují, že souhlasila jen menšina oslovených: část kvůli tomu, že se kávy vzdát nechtěla, část proto, že věřila, že jim arytmii zhoršuje. Lidé, kterým ji káva opravdu spouští, tak mohli být ve studii zastoupeni málo. V abstinenční skupině navíc zadání dodržela jen asi dvě třetiny pacientů – kávu úplně vynechalo 69 % z nich. A protože studie nabírala pacienty s přetrvávající fibrilací, o záchvatovité formě podle autorů neříká nic.

V přeloženém textu nestojí ani jedno ze slov o zaslepení, omezeních nebo nedostatcích studie; hledali jsme je v jeho těle a vyšla nula. Není v něm ani datum, kdy studie vyšla.

Kudy titulek cestoval

Řetěz má čtyři kroky a slovo o možnosti z něj vypadlo na tom posledním. JAMA studii uzavírá tím, že přidělení ke pití kávy „bylo spojeno s menším výskytem“ návratu arytmie. Server ScienceDaily o ní vydal 10. listopadu 2025 zprávu, jejíž titulek říká, že denní káva riziko fibrilace snížit může. Badatel.net z toho po necelých jedenácti měsících udělal titulek, podle kterého výzkum ochranu odhalil, a cz24.news ten titulek přetiskl beze změny.

Jeden posun je ale už v té tiskové zprávě, a ten přeložený text naopak nepřevzal: ScienceDaily mluví o 39 % nižším riziku vzniku fibrilace, kdežto studie měřila návrat arytmie u lidí, kteří ji už měli a šli na kardioverzi. Vznik onemocnění DECAF nesledovala vůbec.

Co v těle textu naopak stojí

Tělo přeloženého článku je věcně slušné a patří to sem. Podíly 47 a 64 %, snížení rizika o 39 %, počet dvou stovek pacientů i kardioverzi uvádí správně. Výslovně píše, že zjištění nelze automaticky přenést na lidi, kteří kávu dosud vůbec nepili, ani na vysoké dávky kofeinu, a že komu káva arytmii opakovaně spouští, nemá vlastní zkušenost ignorovat. Na rozdíl od anglické předlohy mluví o recidivě, ne o vzniku.

Proč zavádějící, a ne vyvráceno

Studie existuje, čísla v textu sedí a výhrady v jeho těle jsou. Nepřesnost je v titulku, a právě ten odchází do výpisů a na sociální sítě sám, bez odstavce, který ho mírní. Sporné není slovo o průlomu – DECAF je podle autorů i podle samotného přeloženého textu první randomizovaná studie, která u pacientů s fibrilací předsíní pití kofeinové kávy takhle porovnala, takže prvenství doložené je. Vada je v tom, co podle titulku studie odhalila. Mezi větou, že pití kávy bylo u dvou stovek lidí v nezaslepené studii spojeno s menším počtem návratů arytmie, a slovy o mocném ochránci je rozdíl, který podle nás rozhoduje o tom, jestli si pacient upraví zvyky podle titulku, nebo se zeptá kardiologa.

Doklad o šíření bereme z archivních snímků obou stránek, které jsme si nechali pořídit 17. října: snímek badatel.net a snímek cz24.news. Datum vydání u obou textů jsme ověřili i v otevřeném rozhraní těch webů, plné znění studie přes Europe PMC.