Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou

Rakovinu mladého aktivisty spojili dva politici s očkováním, doklad pro to nepředložili

Krajská zastupitelka Petra Rédová a poslanec Jindřich Rajchl postavili vedle sebe nemoc slovenského aktivisty a jeho někdejší podporu očkování proti covidu. Doklad té souvislosti neuvádí ani jeden z příspěvků. Otevřená data Národního onkologického registru přitom ukazují, že lidé do devětatřiceti let tvoří u Hodgkinova lymfomu třetinu až polovinu případů nepřetržitě od roku 1977.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
31. 8. 2026

Na Facebooku stojí vedle sebe dvě doložené věci a mezi nimi souvislost, kterou nikdo neprokázal. Krajská zastupitelka a senátní kandidátka Petra Rédová a poslanec Jindřich Rajchl spojili nemoc slovenského aktivisty Marka Macha s jeho někdejší veřejnou podporou očkování proti covidu. Jako první to rozebral Jan Cemper: příspěvek Rédové 26. srpna 2026 na Seznam Médiu, příspěvek Rajchla o čtyři dny později a souhrn obou 31. srpna na Manipulátorech. Dopočítali jsme k tomu, co v žádném z těch tří textů není: jak se Hodgkinův lymfom v Česku rozkládá po věku od roku 1977.

Mikroskopický snímek lymfatické tkáně postižené Hodgkinovým lymfomem
Tkáň s Hodgkinovým lymfomem pod mikroskopem. Diagnóza se pozná z odebrané tkáně, příčinu z ní vyčíst nelze. Foto: Calicut Medical College, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Kdy co vzniklo

Že aktivista onemocněl, oznámil on sám. Denník N 17. srpna 2026 psal, že mu na začátku srpna zjistili Hodgkinův lymfom ve čtvrtém stadiu. Oba příspěvky jsme si 31. srpna stáhli a jejich čas vzniku vyčetli ze zdrojového kódu stránky: Rédová psala 24. srpna v 18:57, Rajchl o devětaosmdesát hodin později, 28. srpna v pravé poledne. Jeho příspěvek měl k 31. srpnu 3,8 tisíce reakcí, 2 193 komentářů a 534 sdílení.

Archivní snímek nemá ani jeden z nich. Výpis CDX nezná ani jednu z obou adres a pokus nechat snímek pořídit skončil u vloženého přehrávače Facebooku, ne u příspěvku. Doklad o šíření tedy stojí na našem vlastním stažení obou stránek a na dvou rozborech, které jejich obsah nezávisle popisují.

Otázka místo tvrzení

Rédová v příspěvku připomněla covidové kontroly u vstupu do kina, do restaurace a na sportovní akce. Z toho vyvodila, že se dnes smí ptát na dávky, na výrobce a na šarže. Souvislost přitom ve stejném příspěvku výslovně odmítla.

Doslovné znění z příspěvku Petry Rédové, tvrzená souvislost doložená není:

„Kolik dávek dostal? Jakou vakcínu? Jaké šarže? Netvrdím, že jeho nemoc způsobilo očkování. Ale pokud jsme se tehdy měli všichni zpovídat ze svého očkovacího statusu, nevidím jediný důvod, proč by dnes měla být slušně položená otázka tabu.“

Staženo 31. srpna 2026, čas vzniku příspěvku 24. srpna 2026 v 18:57.

Otázka na šarže dává smysl jedině tehdy, když se předpokládá, že šarže s nemocí souvisejí. Bez toho předpokladu není nač se ptát, takže ho ta věta nese i tam, kde ho pisatel v sousední větě odmítne. Čtenář si spojení odnese, pisatel se od něj může kdykoli distancovat. Co se z čísel šarží vyčíst dá a co ne, jsme rozebírali u přeměření jedenácti šarží z posudku Soni Pekové.

Rajchl sáhl po druhé variantě téhož postupu, po ironii. Aktivistovu dřívější podporu očkování a zprávu o jeho nemoci postavil vedle sebe, připsal, že spolu obě věci samozřejmě vůbec nesouvisejí, a hned nato vyzval k přiznání pravdy o očkování mladých. Ve vlastním komentáři pod příspěvkem pak píše o nedostatečně otestovaných látkách.

Co je v onkologickém registru

Ústav zdravotnických informací a statistiky vydává Národní onkologický registr jako otevřená data pod licencí CC BY 4.0. Soubor aktualizovaný 4. července 2026 má 3 252 254 anonymizovaných záznamů z let 1977 až 2024 a u každého je třímístný kód diagnózy, rok jejího stanovení a pětiletá věková kategorie. Vybrali jsme z nich kód C81, tedy Hodgkinův lymfom, a napočítali 14 321 případů.

Kolik z nich připadá na věk patnáct až devětatřicet let:

  • 1977–1986: 1 118 z 3 147, tedy 35,5 %
  • 1987–1996: 1 393 z 3 198, tedy 43,6 %
  • 1997–2006: 1 440 z 2 819, tedy 51,1 %
  • 2007–2016: 1 241 z 2 750, tedy 45,1 %
  • 2017–2024: 927 z 2 407, tedy 38,5 %

Nejvíc mladých pacientů měla tedy léta, která skončila čtrnáct let před první dávkou covidové vakcíny v Česku. V posledních osmi letech je jejich podíl nižší než v kterémkoli jiném období kromě toho nejstaršího. Tvar té křivky není nic nového: souhrn portálu SVOD, který ÚZIS provozuje, popisuje Hodgkinův lymfom jako nemoc, která se objevuje už u dospívajících, kolem padesátky ustupuje a po šedesátce znovu přibývá.

Co ukáže přepočet na obyvatele

Roční počty kolísají v celé řadě mezi 237 případy v roce 2002 a 347 v roce 1989. Rok 2023 se 345 případy je třetí nejsilnější za celých osmačtyřicet let, rok 2024 měl 323. A u mladé skupiny vyjde po přepočtu na obyvatele nejvyšší hodnota za poslední dekádu právě na rok 2023: 4,45 případu na sto tisíc lidí ve věku patnáct až devětatřicet let, proti 3,97 v roce 2019. Počty obyvatel jsme brali z Eurostatu.

Jenže takhle ta řada skáče pořád. Mezi lety 2022 a 2023 přibylo v té věkové skupině 23 % případů a je to teprve pátý největší meziroční skok od roku 1977. Čtyři větší nastaly před rokem 2021 a největší z nich mezi lety 2018 a 2019, kdy počet vyskočil z 89 na 125, tedy o 40 %. Jde přitom o zhruba stovku případů ročně, takže těch šestadvacet nemocných navíc udělá celý ten nárůst.

Hýbal se i jmenovatel. Lidí ve věku patnáct až devětatřicet let bylo podle Eurostatu v roce 2022 v Česku 2 952 917, o rok později 3 080 239; jmenovatel se tedy během jediného roku posunul o 127 322 lidí, tedy o víc než čtyři procenta. A registr sám o příčinách nevypovídá vůbec – vede diagnózy, ne jejich původ.

Osm případů, na kterých se zdroje neshodnou

Za rok 2022 vychází z otevřených dat 286 případů, kdežto zmíněný souhrn SVOD z září 2024 uvádí 294, tedy 2,7 případu na sto tisíc obyvatel. Rozdíl osmi záznamů půjde nejspíš na vrub tomu, že registr se zpětně dočišťuje a každé číslo pochází z jiného vydání dat. Ověřit to z veřejných zdrojů neumíme, a proto tu stojí obojí.

K samotné otázce, jestli covidové vakcíny způsobují nádory, se americký National Cancer Institute vyjadřuje na stránce naposledy upravené 10. října 2023: doklad, že by je vakcíny způsobovaly, že by vedly k návratu nemoci nebo k jejímu zhoršení, podle něj neexistuje.

Verdikt

Verdikt: zavádějící

Jednotlivé kusy obou příspěvků obstojí. Diagnózu aktivista oznámil sám, jeho dřívější podporu očkování nikdo z ověřovatelů nezpochybnil a ptát se na rizika léků je legitimní. Souvislost mezi tím dvojím ale ani jeden z politiků ničím nedoložil a data, která jsou veřejně k dispozici, ji nepodpírají: mladí lidé tvoří u Hodgkinova lymfomu třetinu až polovinu případů po celou dobu, co registr existuje, a nejsilnější byl jejich podíl v letech 1997 až 2006. Jednotlivý případ o příčinách neřekne nic ani jedním směrem – a přesně na tom je celá figura postavená.

Zdroje

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Studie, ze které web dělá důkaz proti očkování, žádnou vakcínu netestovala

Web Necenzurovaná pravda vydal 30. srpna překlad textu, který novou irskou studii vydává za důkaz, že vakcína proti covidu otevírá bariéru mezi krví a mozkem. Studie žádnou vakcínu nezkoumala: pokus proběhl na buněčném modelu s tepelně inaktivovaným virem a laboratorně vyrobeným spike proteinem a slovo vakcína v jejím textu nestojí ani jednou.

Pod lupou

vyvráceno

Pravda Česko přetiskla nepravdivou zprávu o lotyšském cvičení patnáct hodin po dementi

Video sestříhané do podoby zpravodajské reportáže stanice Euronews nepravdivě tvrdí, že ukrajinský voják zastřelil na srpnovém cvičení NATO v Lotyšsku tři spojenecké vojáky a že se manévry předčasně ukončily. Lotyšské ozbrojené síly, ministerstvo obrany i ministerstvo zahraničí to popřely krátce po sobě ještě téhož dne. Český přetisk na webu Pravda Česko vyšel patnáct hodin po prvním dementi a stojí tam dodnes.

Pod lupou

zavádějící

Titulek ParlamentníchListů o České televizi stojí na zprávě BIS o dezinformačních webech

Titulek ParlamentníchListů z 28. srpna vztáhl na Českou televizi čerstvou výroční zprávu BIS, ve které slovo televize nestojí ani jednou. Podkladem byl příspěvek poradce ministra zahraničí, který k výhradám vůči veřejnoprávní televizi připojil doslovnou citaci ze zprávy. Citace sedí, jenže pasáž popisuje weby šířící dezinformace, konspirace a nenávistný obsah.

Pod lupou

zavádějící

Zákon, na který příspěvek o nášivce ukazuje, sám určuje, kdo výjimku povolí

Příspěvek sdílený na Facebooku tvrdí, že plukovník Vojenské kanceláře prezidenta republiky porušil na návštěvě Kyjeva zákon o ozbrojených silách, protože měl na rukávu nášivku navíc. Pravidla pro vzhled stejnokroje ale stojí ve třech patrech předpisů a nejvyšší z nich, právě ten citovaný zákon, určuje, že vůči vojákům kanceláře má pravomoci ministra obrany její náčelník. Výjimku z pravidel podle stejnokrojového výnosu povoluje on.

Pod lupou