V procesu s Mladićem postavila obhajoba do soudní síně víc svědků než žaloba

Bosenskosrbský generál Ratko Mladić zemřel 27. srpna 2026 ve vězeňské nemocnici v Haagu. Ještě téhož odpoledne se na síti X objevil příspěvek zástupce šéfredaktora Parlamentních listů Radima Panenky, který o Mladićovi nepravdivě tvrdí, že byl vězněn po nespravedlivém procesu zpolitizovaným tribunálem a že zachránil srbský národ v Bosně před genocidou. Jako první ten příspěvek rozebral Jan Cemper na serveru Manipulátoři.cz 2. září 2026.

Čas vzniku se dá přečíst z adresy samotného příspěvku. Pořadové číslo na síti X nese v horních bitech časové razítko a po přepočtu z čísla 2092966495433138528 vychází 27. srpna 2026 v 15:24 středoevropského letního času. Zprávu o úmrtí vydal iROZHLAS ve 14:47, příspěvek je tedy o sedmatřicet minut mladší.

Co ve výroku rozsudku stojí

Výrok, kterým senát haagského tribunálu 22. listopadu 2017 řízení uzavřel, je veřejný a čte se doslova. Mladiće zprostil obžaloby v bodě 1, tedy u genocidy v šesti bosenských obcích roku 1992, a uznal ho vinným v bodech 2 až 11 – genocida ve Srebrenici, pronásledování, vyhlazování, vražda, deportace, násilný přesun jako nelidský čin, terorizování, protiprávní útoky na civilisty a braní rukojmí. Trest zněl na doživotí. Odvolací senát mezinárodního reziduálního mechanismu, na který po zavření tribunálu přešla jeho agenda, rozsudek 8. června 2021 potvrdil a odvolání žaloby proti zproštění v bodě 1 zamítl.

Že vraždění ve Srebrenici v červenci 1995 naplnilo znaky genocidy, neurčil jen trestní tribunál. K témuž závěru došel Mezinárodní soudní dvůr rozsudkem z 26. února 2007 ve sporu Bosny a Hercegoviny se Srbskem: u ostatních míst v Bosně genocidní úmysl neshledal, u Srebrenice ano. Jsou to dvě různá řízení před dvěma různými soudy.

Proces v číslech

Tvrzení o nespravedlivém procesu jde poměřit tím, co o řízení uvádí informační list případu, který mechanismus ke každé věci vydává. Soud jednal 530 dnů. Do spisu přibylo 9 914 důkazů, z toho 7 803 od žaloby, 2 108 od obhajoby a tři od senátu. Povoláno bylo 592 svědků a do soudní síně jich dorazilo 377.

U posledního čísla je údaj, který se v textech o kauze neobjevuje. Z těch 377 svědků jich 208 povolala obhajoba a 169 žaloba. Obhajoba tedy před soud postavila o devětatřicet svědků víc a na výsleších v síni měla podíl 55 %. Na listinných důkazech je poměr opačný, obhajobě z nich patří 2 108 z 9 914 položek, tedy 21 %.

Totéž říkají termíny dokazování z téhož listu. Žaloba předváděla důkazy od 16. května 2012 do 26. února 2014, což je 651 dnů. Obhajoba od 19. května 2014 do 16. srpna 2016, což je 820 dnů. Dokazování obhajoby trvalo o 169 dnů déle než dokazování žaloby, a obojí je rozdíl dvou dat z informačního listu, ne odhad.

Kdo o odvolání rozhodoval

Slovo o zpolitizovaném tribunálu obvykle míří na západní vliv. Odvolací senát, který rozsudek potvrdil, měl pět členů: předsedkyni Priscu Matimbu Nyambe ze Zambie, Aminattu Lois Runeni N’gum z Gambie, Seymoura Pantona z Jamajky, Elizabeth Ibanda-Nahamya z Ugandy a Mustaphu El Baaje z Maroka. Ani jeden z nich není občanem členského státu NATO. Státní příslušnost soudců vypisuje mechanismus na svém webu.

Ta sestava navíc vznikla na Mladićovu vlastní žádost. V červnu 2018 namítl podjatost tří soudců, Theodora Merona ze Spojených států, Carmela Agiuse z Malty a Liu Daquna z Číny, a v září téhož roku jí soudce pověřený jejím posouzením vyhověl. Všechny tři v senátu vystřídali jiní.

Jednomyslné rozhodnutí to nebylo. Předsedkyně Nyambe hlasovala proti zamítnutí většiny Mladićových námitek i proti potvrzení doživotního trestu, soudci N’gum a Panton byli naopak proti zamítnutí odvolání žaloby. Kdo byl v čem proti, vypisuje informační list mechanismu jmenovitě.

Obrácené role

Druhá část příspěvku dělá z odsouzeného pachatele ochránce před genocidou, a právě to je na ní nepravdivé. Ve Srebrenici povraždily bosenskosrbské jednotky v červenci 1995 kolem osmi tisíc bosňáckých mužů a chlapců a soud přičetl Mladićovi genocidní úmysl mimo jiné podle jeho velení, jeho výroků a účasti na oddělování zajatců.

Zločiny za války dopadly i na srbské civilisty a tribunál to konstatoval. Bosňáckého velitele Nasera Oriće zprostil odvolací senát 3. července 2008 proto, že se neprokázala jeho odpovědnost nadřízeného, ne proto, že by soud oběti popřel; zjištění, že vraždy a kruté zacházení se srbskými zadrženými ve Srebrenici nastaly, zůstalo v platnosti. Doložené zločiny proti Srbům ale nedokládají, že by srbskému obyvatelstvu v Bosně hrozila genocida, před kterou by ho někdo zachránil. Taková hrozba není zjištěním žádného soudu.

Co se s příspěvkem děje

Policie 28. srpna 2026 uvedla, že příspěvek zaregistrovala a vyhodnocuje, jestli autor zlehčováním genocidy nenaplnil skutkovou podstatu některého trestného činu; její vyjádření otiskl deník Forum 24. Nikdo zatím obviněn nebyl a rozhodnuto nebylo nic. Ustanovení § 405 trestního zákoníku dopadá vedle schvalování i na veřejné popírání, zpochybňování a ospravedlňování genocidy a trestní sazba je šest měsíců až tři léta. Jestli to ustanovení na tenhle případ sedí, posoudí orgány činné v trestním řízení.

Rozsudku se to netýká. Ten je pravomocný od června 2021 a čísla o řízení, ze kterého vzešel, si může přečíst kdokoli.

Verdikt: vyvráceno

Zdroje

• Manipulátoři.cz: Panenka označil Ratka Mladiće za zachránce Srbů, Jan Cemper, 2. září 2026
• Informační list případu MICT-13-56 Ratko Mladić, mezinárodní reziduální mechanismus, červen 2021 (PDF)
• Shrnutí rozsudku soudního senátu ICTY, 22. listopadu 2017 (PDF)
• Mechanismus: přehled případu Ratko Mladić
• Mechanismus: soudci a jejich státní příslušnost
• Mezinárodní soudní dvůr: Bosna a Hercegovina proti Srbsku a Černé Hoře, rozsudek z 26. února 2007
• Shrnutí odvolacího rozsudku ICTY ve věci Naser Orić, 3. července 2008
• iROZHLAS: Ve věku 84 let zemřel válečný zločinec Ratko Mladić, 27. srpna 2026
• Forum 24: Policie prověřuje Panenku kvůli zlehčování genocidy, 28. srpna 2026