Ve sporu o Ickeho zákaz vstupu přijde 28. ledna jen stanovisko generálního advokáta
Necenzurovaná pravda 13. října mylně napsala, že Soudní dvůr EU vynese ve sporu Davida Ickeho o zákaz vstupu verdikt 28. ledna. Na ten den ale ohlásil své stanovisko generální advokát a rozsudek přijde až po něm. Nizozemský záznam Ickemu navíc brání ve vstupu do schengenského prostoru, ne do celé Unie.
- Verdikt
- zavádějící
- Ověřeno
- 14. 10. 2026
Verdikt: zavádějící
Web Necenzurovaná pravda vydal 13. října ve 12:45 článek o tom, že Nizozemsko britskému řečníkovi a autorovi knih Davidu Ickemu znovu prodloužilo zákaz vstupu. Samotné prodloužení zatím tvrdí jen Icke. Dva další údaje z českého textu se ale dají ověřit v dokumentech soudů a oba jsou jinak: na 28. ledna je ohlášené stanovisko generálního advokáta, ne verdikt, a zákaz se týká schengenského prostoru, ne Evropské unie. Před námi český text nikdo neověřoval.
Existenci a čas vydání článku dokládá veřejné rozhraní jeho vydavatele; uložit ho do Internet Archivu se nepodařilo, služba vrátila chybu 520. Kopii téhož textu na webu pravdive.eu archiv přijal (snímek ze 14. října). Český článek vychází z nizozemského textu webu NineForNews, který vyšel týž den v 10:15, a ten zase z Ickeho příspěvku na síti X z 12. října v 19:22.
Kontext: proč má David Icke zákaz vstupu do schengenského prostoru
Icke byl na podzim 2022 pozván jako řečník na demonstraci v Amsterdamu. Amsterdamská policie v informační zprávě z 31. října 2022 uvedla, že jeho příjezd může narušit veřejný pořádek, a u radnice se ohlásily tři protidemonstrace. Nizozemský státní tajemník pro spravedlnost a bezpečnost ho proto 3. listopadu 2022 zapsal na dva roky do Schengenského informačního systému (SIS), tedy do společné databáze, podle které státy schengenského prostoru odepírají vstup. Ministerstvo se opíralo i o Ickeho výroky z dokumentů, projevů a knih; podle něj můžou podnítit násilí proti politikům a úředníkům. Ministryně pro azyl a migraci záznam 1. listopadu 2024 prodloužila o další dva roky. Všechno to shrnuje rozhodnutí nizozemské Státní rady ze 16. července 2025.
Na 28. ledna ohlásil stanovisko generální advokát, rozsudek přijde až po něm
Český text píše, že se soudci v Lucemburku sešli 29. září a verdikt se čeká 28. ledna; pravda je jen první polovina. Datum jednání sedí: Soudní dvůr EU ho ohlásil na 29. září 2026 ve věci C-469/25, kterou vede pod smyšleným jménem Henssen. Na 28. ledna 2027 ale podle příspěvku zástupce Evropské komise, který se jednání účastnil, chystá své stanovisko generální advokát Spielmann. Icke sám napsal jen to, že soud do 28. ledna nic nevydá. Nizozemský text z toho udělal „uitspraak“, tedy rozhodnutí, a český doslova „verdikt“.
Stanovisko generálního advokáta rozsudek není. Podle popisu řízení na webu soudu ho generální advokát vydává několik měsíců po jednání a teprve potom se soudci radí a rozhodují. Jednání vedl velký senát, který má podle téže stránky patnáct soudců; český text jich napočítal sedmnáct.
Ani rozsudek Soudního dvora Ickeho spor neuzavře. V řízení o předběžné otázce soud odpovídá na to, jak vykládat unijní právo, a o konkrétním zákazu pak rozhoduje soud, který se ptal. Český text tvrdí, že v Lucemburku šlo o to, zda byl původní zákaz zákonný, kdežto otázky zveřejněné v Úředním věstníku se týkají výkladu článku 24 nařízení o SIS. Státní rada své řízení do odpovědi z Lucemburku přerušila.
Zákaz platí ve 29 státech schengenského prostoru, Irsko mezi nimi chybí
Titulek českého článku mluví doslova o zákazu vstupu „na území EU“, nizozemská Státní rada i Soudní dvůr ale shodně píšou o odepření vstupu do schengenského prostoru. Ten má podle Evropské komise 29 členů: 25 států Unie a čtyři státy mimo ni, Island, Norsko, Švýcarsko a Lichtenštejnsko. Úvod českého textu tedy počítá špatně, když k zemím EU přidává tři další. Irsko podle téže stránky pravidla Schengenu neuplatňuje a hranice si hlídá samo. Kypr se na spolupráci podílí, kontroly na jeho vnitřních hranicích ale Rada EU zatím nezrušila.
Česko do schengenského prostoru patří, takže záznam platí i v Česku. Icke sám ve svém příspěvku píše přesněji než jeho české převyprávění: o zhruba třiceti zemích schengenského systému. Že je tím fakticky vyloučený z celé Evropy, dodává až o několik odstavců dál.
Nejvyšší nizozemský správní soud ministerstvu nepřitakal
Český text píše, že nizozemští soudci podle všeho bez výhrad přebírali stanovisko vlády, což u nejvyššího správního soudu země neplatí. Soud prvního stupně v Haagu sice Ickeho žalobu 26. září 2023 zamítl. Státní rada ale řízení znovu otevřela, napsala, že si výkladem pravidel není jistá, a položila Soudnímu dvoru tři otázky. Ptá se, zda nařízení vůbec dovoluje zapsat cizince do SIS kvůli pouze potenciální hrozbě pro veřejný pořádek. A také, jestli se při posuzování má brát ohled na svobodu projevu, na společenský kontext a na to, zda je člověk podezřelý z trestného činu. Že zápis Ickeho svobodu projevu omezuje, uvádí Státní rada přímo v odůvodnění.
Nové prodloužení zná zatím jen Ickeho příspěvek
Že ministerstvo zákaz prodloužilo potřetí, uvádí Icke na síti X a cituje z dopisu, který podle svých slov dostal. Dopis sám zveřejněný není a nezávislé potvrzení jsme nenašli. Časově to sedí: podle Státní rady platilo prodloužení z 1. listopadu 2024 na dva roky, tedy do listopadu 2026. Český text dodává, že v dopise nejsou zmíněné žádné činy ani výzvy k násilí. Icke ale zveřejnil jen výňatek, takže se to z něj posoudit nedá.
O právníkovi spojeném s Evropskou komisí, který podle českého textu pracuje na legislativních změnách, mluví i Icke. Konkrétní návrh přitom nejmenuje on, nizozemský text ani český. Komise v řízení před Soudním dvorem vystupuje jako účastník, který soudu předkládá svůj výklad platného nařízení. Její zástupce na LinkedInu popsal, že se při jednání mluvilo o pojmu hrozby pro veřejný pořádek, o mezích uvážení států, o svobodě projevu a o přiměřenosti. Jaký výklad Komise navrhla, nenapsal.
O prodlouženích z let 2024 a 2026 se v tomhle řízení nerozhoduje. Státní rada jen poznamenala, že výsledek z Lucemburku může mít význam pro prodloužení z roku 2024; po stanovisku a rozsudku Soudního dvora tedy přijde ještě její vlastní rozhodnutí o zákazu z roku 2022.
Zdroje
- Necenzurovaná pravda: veřejný záznam článku z 13. října 2026
- pravdive.eu: kopie českého článku, archivní snímek ze 14. října 2026
- NineForNews: nizozemská předloha, archivní snímek ze 14. října 2026
- Státní rada Nizozemska: rozhodnutí o předložení otázek, 16. července 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:3254)
- Úřední věstník EU: žádost o rozhodnutí o předběžné otázce ve věci C-469/25
- Soudní dvůr EU: oznámení jednání ve věci C-469/25
- Zástupce Evropské komise v řízení: příspěvek o jednání a termínu stanoviska
- Soudní dvůr EU: složení soudu a průběh řízení
- Evropská komise: členové schengenského prostoru
Našli jste v záznamu chybu?
Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.