Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou

Necenzurovaná pravda udělala z hypotézy Ifopu odchod poloviny francouzských muslimů

Průzkum agentury Ifop pro časopis Marianne se ptal, co by lidé dělali, kdyby Marine Le Penová vyhrála volby v roce 2027. Čtyřicet šest procent dotázaných muslimů odpovědělo, že by zemi určitě nebo pravděpodobně opustili. Web Necenzurovaná pravda z toho udělal zprávu o tom, že polovina muslimů ze země „prchne“ – a jméno agentury, znění otázky ani datum sběru v textu neuvedl.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
16. 10. 2026
Cedule Bureau des élections před vchodem do pařížské radnice
Vchod do volební místnosti v pařížském 5. obvodu. Otázka, o kterou tu jde, míří na volby, které budou až na jaře 2027. Foto: Lorie Shaull, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Verdikt: zavádějící

Web Necenzurovaná pravda vydal 16. října text, který mluví o statistice, podle níž má polovina francouzských muslimů v případě zvolení Marine Le Penové ze země „prchnout“. Číslo za tím opravdu je a nikdo si ho nevymyslel. Jenže odpovídá na jinou otázku, než jakou text popisuje: ptalo se na hypotézu, ne na rozhodnutí. Jméno agentury, zadavatele, znění otázky ani datum sběru v článku nestojí.

Kontext: o jaký průzkum jde

Francie volí prezidenta na jaře 2027 a Marine Le Penová vede průzkumy prvního kola. Časopis Marianne si k tomu nechal u agentury Ifop udělat rozsáhlé šetření o laicitě a náboženství a zveřejnil ho 14. října 2026. Jedna jeho část se ptala, co by lidé dělali, kdyby volby vyhrála. Právě z ní pochází číslo, které od té doby koluje.

Otázka se ptala na „co kdyby“

Zprávu Les Français face aux questions de laïcité et de religion dans la campagne présidentielle vystavuje Ifop volně ke stažení. Je datovaná 13. října 2026 a v metodice stojí, že sběr proběhl od 25. do 30. září 2026 samovyplňovaným dotazníkem na internetu, na vzorku 9 689 osob starších 18 let, sestaveném kvótně podle pohlaví, věku a zaměstnání.

Otázka zní doslova „Imaginez que Marine Le Pen soit élue Présidente de la République en mai 2027. Dans ce contexte, pourriez-vous… ?“, tedy „Představte si, že by Marine Le Penová byla v květnu 2027 zvolena prezidentkou. Mohli byste v takové situaci…?“ Jednou z nabízených možností bylo „opustit Francii a usadit se v jiné zemi“ a odpovídalo se stupnicí „ano, určitě“ a „ano, pravděpodobně“.

Mezi muslimskými respondenty daly obě odpovědi dohromady 46 %, z toho 20 % připadá na „určitě“ – tohle číslo má Ifop přímo v poznámce pod grafem. Za celou dotázanou populaci je to 21 %, z toho 8 % „určitě“. U lidí židovského vyznání vyšlo 44 %, u voličů Jeana-Luca Mélenchona 43 %. Rozdíl mezi „pravděpodobně bych odešel, kdyby“ a „odcházím“ je přitom celý rozdíl mezi průzkumem a zprávou o stěhování.

Na kolika dotázaných ta čísla stojí

Tabulka struktury vzorku v téže zprávě říká, kolik lidí za podskupinami je. Muslimů bylo mezi dotázanými 367, tedy 3,8 % vzorku; vážením je Ifop posunul na 678 osob, tedy na 7,0 %, což odpovídá koeficientu zhruba 1,85. Osob židovského vyznání bylo 52, tedy 0,5 %. Že jde o malé podskupiny, dává najevo i sám Ifop: u listu o obavách z diskriminace uvádí základ „osoby patřící k náboženské menšině (734)“, a to je právě součet 367 muslimů a 367 příslušníků ostatních menšin.

Čtyřicet šest procent ze 367 dotázaných je zhruba 169 lidí. Výběrová chyba takového podílu při 95% spolehlivosti vychází 1,96 × √(0,46 × 0,54 / 367), tedy ±5,1 procentního bodu; u 44 % z 52 dotázaných je to 1,96 × √(0,44 × 0,56 / 52), tedy ±13,5 bodu. Vážení podvzorku chybu ještě zvětšuje, obě hodnoty jsou tedy spodní odhad. Na rozdíl mezi 46 a 50 procenty tedy průzkum vůbec rozlišovací schopnost nemá.

Jak se z hypotézy stal útěk

Cesta toho čísla do češtiny má čtyři zastávky a dá se datovat na minuty. Marianne zveřejnila rozbor 14. října v 16.00 a nechala ho za předplatným. Server Brussels Signal o něm napsal 15. října v 8.00 UTC pod titulkem, že by téměř polovina francouzských muslimů „zvažovala odchod“, a podmiňovací způsob drží i v textu.

Server AC24 vydal 15. října ve 22.14 překlad textu Brussels Signalu, uvedl ho jako zdroj a čísla převzal správně, včetně 46 % a slovesa „zvažovalo“; v titulku ale 46 % zaokrouhlil na „polovinu“ (archivní snímek). Necenzurovaná pravda pak 16. října ve 13.06 vydala text, ve kterém už žádné číslo není – zůstala jen „polovina“ a slovesa „chce opustit“ a „prchne“. Neuvádí Ifop, Marianne ani AC24 a jediné dva odkazy v jejím těle vedou na příspěvky Marine Le Penové na síti X.

Doklad o šíření tu nemáme z archivu: web.archive.org/save vrátil na adresu toho článku třikrát za sebou kód 520 a CDX ji nezná. Bereme ho proto z otevřeného rozhraní samotného webu, kde má text pořadové číslo 107355 a čas vydání 16. října 2026 ve 13.06; archivní snímek výš patří dřívějšímu českému překladu na AC24.

Vlastní doklad článku říká opak

Nejzajímavější je, že obě věci, o které se text opírá, mluví proti němu. Marine Le Penová napsala na síti X doslova „Les Français de confession musulmane qui envisagent de partir si je suis élue ont tort : c’est leur pays, ils sont Français“, tedy že se mýlí ti, kdo zvažují odchod. Sloveso „envisager“ znamená zvažovat, ne chystat se. Český překlad v tom článku to drží – „kteří zvažují odchod“ –, jen okolní text mluví o útěku.

Čas toho příspěvku jde ověřit bez archivu: číslo v adrese nese milisekundy od 1. ledna 1970, stačí ho posunout o 22 bitů doprava a přičíst 1 288 834 974 657. U příspěvku 2110836428100014157 z toho vychází 15. října 2026 ve 20.53 UTC, tedy ve 22.53 středoevropského letního času. Totéž vyjádření popsala televize i24news z jejího vystoupení na CNews a i ona mluví o lidech, kteří odchod zvažují.

Co platí a co ne

Platí, že průzkum existuje, že ho dělala známá agentura a že číslo 46 % v něm opravdu stojí. Platí i to, že je mezi muslimskými respondenty víc než dvakrát vyšší než v celé populaci, a že se podle téže zprávy 81 % muslimských respondentů obává nárůstu útoků a diskriminace vůči věřícím jejich náboženství.

Neplatí, že by polovina francouzských muslimů chtěla odejít nebo se k odchodu chystala. Odpověď na otázku „co byste dělali, kdyby“ není oznámený záměr a zaokrouhlení 46 na polovinu je přitom ta menší vada: u podskupiny 367 lidí ten rozdíl mizí ve výběrové chybě. A text, který číslo takhle posune, zároveň zahodí všechno, čím by si to čtenář mohl ověřit: jméno agentury, zadavatele, otázku i termín sběru. Na nesirto.cz jsme podobný posun popisovali u berlínského průzkumu o vyznání, kde se z otázky na víru stal v českém podání mocenský blok.

Zdroje

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Necenzurovaná pravda vydává unijní nařízení za zákaz použitých náhradních dílů

Na webu Necenzurovaná pravda vyšel 16. října text, podle kterého nové unijní nařízení postaví opravu použitým náhradním dílem mimo zákon. Nařízení (EU) 2026/1738 ale členským státům ukládá opětovné použití dílů podporovat a prodej použitých dílů upravuje, včetně prodeje po internetu. Doložená je jen povinnost odevzdat auto, které se stalo vozidlem s ukončenou životností.

Pod lupou

aktualizováno 15. 10. doloženo

Příklady s lany z Topolné a Krašova, kterými výzva brání odstřel Liblic, sedí

Výzva k záchraně stožárů Liblice B, sdílená 13. října ve facebookové skupině z Českobrodska, uvádí dva příklady: na Topolné lana dostala o patnáct let víc a na Krašově je vyměnili bez bourání. Oba sedí. Topolnou ale prodloužení nezachránilo a lana v Liblicích už jednu prodlouženou lhůtu mají. Komentář, že se jedná s kupcem, vlastník týž den popřel.

Pod lupou

zavádějící

Rozhovor o chybějících pitvách po očkování se odvolává na dopis SÚKL, který pitvy žádal

Web Nespokojený vydal 13. října rozhovor s kardioložkou Janou Gandalovičovou pod titulkem, který z chybějících pitev dělá záměr, a cz24.news ho o dva dny později převzal. Dopis bývalé ředitelky SÚKL, o který se rozhovor opírá, ale pitvy po náhlých úmrtích žádal. Lékový ústav pitvu nařídit nemůže a jeho ředitel v roce 2025 žádal, aby se dělala vždy.

Pod lupou

zavádějící

Web AE News přesunul výrok z NATO o roce na přípravu z Londýna do Varšavy

AE News 13. října vydal výrok Jamese Appathuraie o zhruba roce na plnou připravenost NATO za projev zástupce generálního tajemníka ve Varšavě. Konference, kterou sám cituje, se ale konala v Londýně a Appathurai je zástupcem náměstka. V přepisu, který web otiskl, se rok týká připravenosti a volby umělé inteligence a cloudu, ne začátku války.

Pod lupou