Časopis stáhl radarovou studii o skrytých chodbách v Cheopsově pyramidě
Časopis Remote Sensing stáhl 10. srpna 2026 práci dvou italských badatelů, kteří v roce 2022 oznámili, že družicovým radarem našli uvnitř Cheopsovy pyramidy neznámé chodby a komory. Redakce u ní potvrdila závažné metodické vady a statistické chyby. Tvrzení o podzemním městě pod Gízou, se kterým tíž autoři přišli o tři roky později a které koluje i česky, nevyšlo v odborném časopise nikdy.
- Verdikt
- vyvráceno
- Ověřeno
- 1. 9. 2026

Časopis Remote Sensing stáhl 10. srpna 2026 práci Filippa Biondiho a Corrada Malangy, která v říjnu 2022 oznámila, že družicový radar nahlédl dovnitř Cheopsovy pyramidy a odhalil tam dosud neznámé chodby, komory a tunely. Na stránce článku dnes stojí před titulkem slovo RETRACTED a řádek s datem stažení. Psal o tom 16. srpna server Ancient Nerds a 31. srpna 2026 Retraction Watch, který si k tomu vyžádal vyjádření odborníků.
Oznámení o stažení vyšlo jako samostatný záznam s identifikátorem 10.3390/rs18162679. Podle něj upozornil redakci na metodické problémy čtenář; redakce je prověřila a potvrdila závažné metodické vady a statistické chyby, které podle ní podkopávají závěry článku. Autoři se stažením nesouhlasí. Retrakci vede i Crossref a OpenAlex, takže se dá ověřit i bez stránky vydavatele.
Posudky jsou veřejné a jeden mluvil o artefaktech metody
Stránka článku vypisuje i jeho cestu redakcí. Rukopis dorazil 30. srpna 2022, upravená verze 28. září a 12. října ho redakce přijala: od doručení k přijetí uplynulo třiačtyřicet dní. Remote Sensing zveřejňuje posudky, takže si je čtenář může přečíst. V prvním kole jeden z recenzentů napsal, že rozbor podle jeho názoru nedává pevnou odpověď na to, jestli útvary v tomogramech představují skutečné objekty a dutiny, nebo jen artefakty metody. Jiný chtěl doplnit ověření výsledků. Práce vyšla a po necelých čtyřech letech ji redakce stáhla i kvůli statistickým chybám.
Lawrence Conyers, emeritní profesor Denverské univerzity a odborník na radar v archeologii, řekl Retraction Watch, že rukopis tehdy dostal k posouzení a redakci odepsal, že vydání nedoporučí, dokud se nenajde další recenzent, který rozumí matematice v něm.
Radar skálu neprohlédne
Conyers považuje celý postup za fyzikálně neproveditelný: signál družicového radaru nemůže proniknout pyramidou, odrazit se od vnitřních struktur a vrátit se k čidlu na oběžné dráze. Vysvětlení autorů, že obraz vzniká z drobných otřesů podloží, označil za technicky neudržitelné – čidlo změří jen to, co přímo vidí, a popisované mikropohyby jsou hluboko pod hranicí, kterou družice zaznamená.
Egyptoložka Sarah Parcak z Alabamské univerzity v Birminghamu shrnula ve videu o tom případu totéž stručněji: radar skálou nevidí a s dostatkem úprav se dá z družicového snímku vytáhnout skoro libovolný obraz.
Podzemní město z jara 2025 nevyšlo nikde
Stažená práce je z roku 2022 a mluví o nitru Cheopsovy pyramidy. Tvrzení, které se o tři roky později rozjelo po světě, je jiné: v polovině března 2025 oznámil tentýž tým na tiskové konferenci v Itálii, že týmž radarem našel pod Rachefovou pyramidou osm válcových šachet a soustavu komor sahající dva kilometry do hloubky. Odtud pochází i slovní spojení o podzemním městě. Odborný časopis to tvrzení nikdy neotiskl a recenzí neprošlo.
Ověřit se to dá i bez cizího slova. Bibliografická databáze OpenAlex vede u Filippa Biondiho 63 záznamů a u Corrada Malangy 43. O podzemních strukturách pod Gízou mezi nimi není ani jeden kromě stažené práce a jejích dvou preprintových kopií. Poslední Biondiho odborné texty se týkají sledování hladin řek a detekce bodových odražečů v radarových snímcích.
Tvrzení, že družicový radar odhalil pod pyramidami v Gíze podzemní město, tedy nemá za sebou nic, co by prošlo odborným posouzením, a metoda, o kterou se opírá, podle dvou nezávislých odborníků takhle fungovat nemůže.
Verdikt: vyvráceno
Stažený text zůstává ke stažení jinde
Retrakce se týká jen verze v časopise. Tentýž rukopis leží od 1. srpna 2022 na arXivu a od 18. srpna 2022 na serveru Preprints.org. Ani u jedné z kopií nebyla 1. září 2026 poznámka o stažení a v OpenAlexu nese příznak retrakce jediný ze tří záznamů o témže textu. Kdo si práci stáhne odtamtud, nedozví se o jejím osudu nic.
Citací má práce zatím šest a všechny jsou starší než retrakce; nejmladší z nich vyšla 26. června 2026. Retraction Watch uvádí sedm podle databáze Web of Science. Jestli se to číslo zastaví, ukáže se až za delší dobu: u Sokalovy parodie z roku 1996 rostl počet citujících prací i dvacet let po tom, co ji autor sám označil za nesmysl.
Jak se tvrzení dostalo do češtiny
Česky se objevilo do týdne po té tiskové konferenci a vracelo se pak celý rok. 23. března 2025 o něm psal ReadZone, o den později Forum 24, 1. dubna ho převzal web cz24.news, 11. června 2025 Deník, 5. listopadu 2025 kroniQa a 15. ledna 2026 inStory.
Většina těch textů čtenáři řekla, na čem je. Forum 24 uvedlo, že studie nebyla přezkoumána nezávislými odborníky, Deník mluví o dosud nezrecenzované studii, ReadZone cituje Conyerse a kroniQa vedle něj i egyptologa Zahiho Hawasse, podle kterého základ pyramid tvoří pevná skála a pod ní není nic. Nejnovější z té řady takovou výhradu nemá: text inStory z letošního ledna mluví o článku publikovaném těmi vědci a o městě, jehož existenci potvrdili.
Vlastní kapitolou je verze na cz24.news. Web ji podle vlastního podpisu převzal od Necenzurované pravdy, v titulku podzemnímu městu přisoudil stáří 38 000 let a hrobku dvě stě metrů pod povrchem – údaje, které v žádné otištěné práci nestojí –, a přitom v závěru textu uvádí, že výzkum nebyl publikován ve vědeckém časopise.
Zmínku o stažení jsme 1. září 2026 v češtině nenašli. Kontrolní dotaz na totéž téma přitom české texty o podzemním městě vrací bez potíží, takže hledání funguje. Ve světě mezitím tvrzení běželo dál: podle Retraction Watch se objevilo v srpnovém dílu pořadu The UnXplained na History Channelu a v podcastu Joea Rogana, dva týdny po retrakci sdílel jeden z autorů odkaz na ten díl svým sledujícím na síti X.
Stažení práce z roku 2022 samo o sobě neříká, co pod pyramidami v Gíze je a co ne. Říká, že jediný odborně posouzený doklad, o který se ta radarová metoda mohla opřít, přestal platit – a že se to k lidem, kteří o objevu četli, nedostalo.
Našli jste v záznamu chybu?
Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.