Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
vyvráceno Ze světa

Časopis stáhl radarovou studii o skrytých chodbách v Cheopsově pyramidě

Časopis Remote Sensing stáhl 10. srpna 2026 práci dvou italských badatelů, kteří v roce 2022 oznámili, že družicovým radarem našli uvnitř Cheopsovy pyramidy neznámé chodby a komory. Redakce u ní potvrdila závažné metodické vady a statistické chyby. Tvrzení o podzemním městě pod Gízou, se kterým tíž autoři přišli o tři roky později a které koluje i česky, nevyšlo v odborném časopise nikdy.

Verdikt
vyvráceno
Ověřeno
1. 9. 2026
Vrchol Cheopsovy pyramidy v Gíze proti obloze
Cheopsova pyramida v Gíze. Stažená práce tvrdila, že v jejím nitru našel družicový radar neznámé chodby, komory a tunely. Foto: MusikAnimal, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Časopis Remote Sensing stáhl 10. srpna 2026 práci Filippa Biondiho a Corrada Malangy, která v říjnu 2022 oznámila, že družicový radar nahlédl dovnitř Cheopsovy pyramidy a odhalil tam dosud neznámé chodby, komory a tunely. Na stránce článku dnes stojí před titulkem slovo RETRACTED a řádek s datem stažení. Psal o tom 16. srpna server Ancient Nerds a 31. srpna 2026 Retraction Watch, který si k tomu vyžádal vyjádření odborníků.

Oznámení o stažení vyšlo jako samostatný záznam s identifikátorem 10.3390/rs18162679. Podle něj upozornil redakci na metodické problémy čtenář; redakce je prověřila a potvrdila závažné metodické vady a statistické chyby, které podle ní podkopávají závěry článku. Autoři se stažením nesouhlasí. Retrakci vede i CrossrefOpenAlex, takže se dá ověřit i bez stránky vydavatele.

Posudky jsou veřejné a jeden mluvil o artefaktech metody

Stránka článku vypisuje i jeho cestu redakcí. Rukopis dorazil 30. srpna 2022, upravená verze 28. září a 12. října ho redakce přijala: od doručení k přijetí uplynulo třiačtyřicet dní. Remote Sensing zveřejňuje posudky, takže si je čtenář může přečíst. V prvním kole jeden z recenzentů napsal, že rozbor podle jeho názoru nedává pevnou odpověď na to, jestli útvary v tomogramech představují skutečné objekty a dutiny, nebo jen artefakty metody. Jiný chtěl doplnit ověření výsledků. Práce vyšla a po necelých čtyřech letech ji redakce stáhla i kvůli statistickým chybám.

Lawrence Conyers, emeritní profesor Denverské univerzity a odborník na radar v archeologii, řekl Retraction Watch, že rukopis tehdy dostal k posouzení a redakci odepsal, že vydání nedoporučí, dokud se nenajde další recenzent, který rozumí matematice v něm.

Radar skálu neprohlédne

Conyers považuje celý postup za fyzikálně neproveditelný: signál družicového radaru nemůže proniknout pyramidou, odrazit se od vnitřních struktur a vrátit se k čidlu na oběžné dráze. Vysvětlení autorů, že obraz vzniká z drobných otřesů podloží, označil za technicky neudržitelné – čidlo změří jen to, co přímo vidí, a popisované mikropohyby jsou hluboko pod hranicí, kterou družice zaznamená.

Egyptoložka Sarah Parcak z Alabamské univerzity v Birminghamu shrnula ve videu o tom případu totéž stručněji: radar skálou nevidí a s dostatkem úprav se dá z družicového snímku vytáhnout skoro libovolný obraz.

Podzemní město z jara 2025 nevyšlo nikde

Stažená práce je z roku 2022 a mluví o nitru Cheopsovy pyramidy. Tvrzení, které se o tři roky později rozjelo po světě, je jiné: v polovině března 2025 oznámil tentýž tým na tiskové konferenci v Itálii, že týmž radarem našel pod Rachefovou pyramidou osm válcových šachet a soustavu komor sahající dva kilometry do hloubky. Odtud pochází i slovní spojení o podzemním městě. Odborný časopis to tvrzení nikdy neotiskl a recenzí neprošlo.

Ověřit se to dá i bez cizího slova. Bibliografická databáze OpenAlex vede u Filippa Biondiho 63 záznamů a u Corrada Malangy 43. O podzemních strukturách pod Gízou mezi nimi není ani jeden kromě stažené práce a jejích dvou preprintových kopií. Poslední Biondiho odborné texty se týkají sledování hladin řek a detekce bodových odražečů v radarových snímcích.

Tvrzení, že družicový radar odhalil pod pyramidami v Gíze podzemní město, tedy nemá za sebou nic, co by prošlo odborným posouzením, a metoda, o kterou se opírá, podle dvou nezávislých odborníků takhle fungovat nemůže.

Verdikt: vyvráceno

Stažený text zůstává ke stažení jinde

Retrakce se týká jen verze v časopise. Tentýž rukopis leží od 1. srpna 2022 na arXivu a od 18. srpna 2022 na serveru Preprints.org. Ani u jedné z kopií nebyla 1. září 2026 poznámka o stažení a v OpenAlexu nese příznak retrakce jediný ze tří záznamů o témže textu. Kdo si práci stáhne odtamtud, nedozví se o jejím osudu nic.

Citací má práce zatím šest a všechny jsou starší než retrakce; nejmladší z nich vyšla 26. června 2026. Retraction Watch uvádí sedm podle databáze Web of Science. Jestli se to číslo zastaví, ukáže se až za delší dobu: u Sokalovy parodie z roku 1996 rostl počet citujících prací i dvacet let po tom, co ji autor sám označil za nesmysl.

Jak se tvrzení dostalo do češtiny

Česky se objevilo do týdne po té tiskové konferenci a vracelo se pak celý rok. 23. března 2025 o něm psal ReadZone, o den později Forum 24, 1. dubna ho převzal web cz24.news, 11. června 2025 Deník, 5. listopadu 2025 kroniQa a 15. ledna 2026 inStory.

Většina těch textů čtenáři řekla, na čem je. Forum 24 uvedlo, že studie nebyla přezkoumána nezávislými odborníky, Deník mluví o dosud nezrecenzované studii, ReadZone cituje Conyerse a kroniQa vedle něj i egyptologa Zahiho Hawasse, podle kterého základ pyramid tvoří pevná skála a pod ní není nic. Nejnovější z té řady takovou výhradu nemá: text inStory z letošního ledna mluví o článku publikovaném těmi vědci a o městě, jehož existenci potvrdili.

Vlastní kapitolou je verze na cz24.news. Web ji podle vlastního podpisu převzal od Necenzurované pravdy, v titulku podzemnímu městu přisoudil stáří 38 000 let a hrobku dvě stě metrů pod povrchem – údaje, které v žádné otištěné práci nestojí –, a přitom v závěru textu uvádí, že výzkum nebyl publikován ve vědeckém časopise.

Zmínku o stažení jsme 1. září 2026 v češtině nenašli. Kontrolní dotaz na totéž téma přitom české texty o podzemním městě vrací bez potíží, takže hledání funguje. Ve světě mezitím tvrzení běželo dál: podle Retraction Watch se objevilo v srpnovém dílu pořadu The UnXplained na History Channelu a v podcastu Joea Rogana, dva týdny po retrakci sdílel jeden z autorů odkaz na ten díl svým sledujícím na síti X.

Stažení práce z roku 2022 samo o sobě neříká, co pod pyramidami v Gíze je a co ne. Říká, že jediný odborně posouzený doklad, o který se ta radarová metoda mohla opřít, přestal platit – a že se to k lidem, kteří o objevu četli, nedostalo.

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Lídr AfD v Sasku-Anhaltsku sám napsal, že podezření o hlasování v domovech nedoloží

Před zemskými volbami v Sasku-Anhaltsku žádá AfD zrušení hlasování poštou a mluví o manipulaci v domovech péče. Kandidát strany na zemského premiéra k tomu podle agentury dpa nevyzván připojil, že doložit se to nedá, a spolek hájící lidi odkázané na péči žádný takový poznatek nemá. Vedená ruka přitom sama o sobě nic nedokládá: pomoc při hlasování je v Německu výslovně dovolená a zákon popisuje, kde končí.

Ze světa

zavádějící

Polský úřad našel rozdíl u dvanácti ze 101 dvojic, ve dvou vyšla lépe polská verze

Příspěvek na síti X tvrdí od 19. srpna, že západní firmy prodávají Polákům horší verze čokolády Milka a kávy Tchibo a Jacobs a lepší si nechávají pro Německo; o den později ho česky převzal web ac24.cz. Testy polského úřadu, na které se odvolává, jsou veřejné i s přílohami: porovnaly 101 dvojic výrobků, podstatný rozdíl našly u dvanácti a ve dvou z nich vyšla lépe verze pro polský trh. Tchibo, Jacobs ani Lindt v nich nejsou ani jednou.

Ze světa

vyvráceno

Za zemětřesením v Kolumbii nestojí vysílač HAARP, ohnisko leželo 110 kilometrů hluboko

Po zemětřesení o magnitudu 7,4 na západě Kolumbie se na sociálních sítích znovu rozšířilo vysvětlení, které otřes připisuje americkému výzkumnému vysílači HAARP na Aljašce; agentura Associated Press je označila za nepravdivé. Ohnisko leželo 110 kilometrů hluboko, tedy nejméně desetkrát hlouběji, než kam sahají otřesy vyvolané lidskou činností. HAARP měl navíc podle vlastního zveřejněného rozpisu začít vysílat až o dva dny po otřesu.

Ze světa

U časopisu Heliyon dávají tři veřejné zdroje tři různé počty stažených prací

Clarivate vrátil letos v květnu časopis Heliyon do databáze Web of Science poté, co v něm Elsevier po vlastním auditu opravil zhruba dvanáct set záznamů. Kolik prací přitom časopis stáhl, se z jednoho čísla nedozvíte: databáze Retraction Watch jich zná 632, vydavatel uvedl 687 a v Crossrefu jich je označených 763. Žádné z nich není chybné, každé měří něco jiného.

Ze světa