Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou

Český text udělal z průzkumu ve dvou zemích odmítnutí peněženky většinou občanů EU

Text vydaný 15. září tvrdí, že většina občanů Evropské unie chystanou peněženku digitální identity nechce. Průzkum, o který se opírá, se ptal dvou tisíc lidí v Německu a ve Francii, zadal ho dodavatel ověřování totožnosti a jeho vlastní tisková zpráva mluví o opatrném optimismu. Většinu v něm nemá ani jedna z nabízených odpovědí.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
16. 9. 2026

Verdikt: zavádějící

Web necenzurovanapravda.cz vydal 15. září text, jehož titulek říká, že většina občanů Evropské unie chystanou peněženku digitální identity nechce. Průzkum, na který se text odvolává, opravdu existuje. Ptal se ale dvou tisíc lidí ve dvou zemích a většinu v něm nemá ani jedna z nabízených odpovědí. Doklad o šíření je archivní snímek pořízený 16. září.

Noční vchod do budovy Berlaymont v Bruselu s logem Evropské komise
Vchod do budovy Berlaymont v Bruselu, sídla Evropské komise. Peněženku digitální identity mají členské státy zpřístupnit do prosince 2026. Foto: Radek Kucharski, Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Kdo průzkum zadal a koho se ptal

Za průzkumem stojí mnichovská firma IDnow, která prodává ověřování totožnosti, biometrickou autentizaci a služby proti podvodům. Zveřejnila ho 8. září. Sběr dat provedla agentura Sapio Research v červnu 2026 a dotázala se 2 000 dospělých ve věku 18 až 80 let, z toho tisíce ve Francii a tisíce v Německu, s vážením podle věku a pohlaví. Všechny tyhle údaje stojí přímo v tiskové zprávě.

Její titulek mluví o opatrném optimismu před prosincovým spuštěním. Mezi ní a českým textem přitom nestojí žádný další článek, který by výsledek překlopil: obě adresy, ze kterých český text čerpá, tedy zprávu IDnow i její převyprávění na serveru Biometric Update, má rovnou ve svých odkazech.

Většinu nemá ani jedna odpověď

Číslo, ze kterého se stalo odmítnutí, pochází z jediné otázky. Dotázaní měli říct, jakou metodu ověření totožnosti by upřednostnili při zakládání bankovního účtu. Osobní ověření na pobočce zvolilo 24 %, peněženku digitální identity 14 %, načtení čipu v dokladu 13 %, zaslání dokladu se selfie 11 % a videohovor s operátorem 10 %.

Sečteno je to 72 %. Zbylých 28 % dotázaných nezvolilo ani jednu z pěti vyjmenovaných možností, takže nejsilnější odpověď stojí na necelé čtvrtině hlasů. Většina z toho neplyne ani pro peněženku, ani proti ní. Je to rozdrobené pole, ve kterém žádný způsob ověření nevyhrál.

Táž tisková zpráva uvádí, že 63 % dotázaných by peněženku spíš použilo, kdyby s ní šlo prokázat třeba plnoletost bez vydání jména, adresy a data narození. Právě kvůli téhle vlastnosti se peněženka staví. Kontrolu navíc by přijalo 47 % dotázaných, pokud by zvýšila bezpečnost, a 40 % označilo lepší ochranu před podvodem za nejdůležitější důvod, proč peněženku používat.

Čtyři z pěti dotázaných nevědí, co peněženka dělá

Nejsilnější námitku proti titulku dodala táž firma o dva měsíce dřív. Ve zprávě ze 16. července IDnow na stejně velkém vzorku Francouzů a Němců zjistil, že 51 % dotázaných o evropské peněžence nikdy neslyšelo. Dalších 28 % o ní slyšelo, ale neví, k čemu je. Jasnou představu má 20 %.

Odmítnout se dá jen to, co člověk zná. Ze čtyř pětin, které peněženku neznají nebo nevědí, co umí, se postoj většiny odvodit nedá. Rozdíl mezi oběma skupinami je v datech vidět: mezi informovanými věří v bezpečné zavedení 75 %, mezi těmi, kdo o peněžence nikdy neslyšeli, 33 %. Bezstarostných je málo. Že nemá vůbec žádné obavy, uvedlo 7 % dotázaných.

Text si odporuje sám

Že se ptalo jen ve dvou zemích, stojí i v českém textu. Autor to podává jako výhradu, s dodatkem, že u nás by nadšení pro peněženku bylo nejspíš větší. Titulek nad tím odstavcem ale mluví o občanech unie, a titulek putuje po sítích sám.

Reprezentativní měření pro celou unii existuje, jen se ptá na něco jiného. Zvláštní Eurobarometr Digitální dekáda 2026 dotazoval osobně obyvatele všech sedmadvaceti států v únoru a březnu 2026 a vyšel v červnu. Otázku na peněženku neobsahuje, takže sporné tvrzení nevyvrací ani nepotvrzuje. Ukazuje ale, kolik lidí o digitální služby stojí: digitální politiku pokládá za prioritu unie 79 % dotázaných, ochranu soukromí a bezpečnost 92 % a zjednodušení každodenních úkonů digitálními nástroji 86 %.

Co z toho zbývá

Jednotlivá čísla v českém textu prameni odpovídají. Údaje 24 %, 14 % i 63 % jsou přeložené správně a obchodní zájem zadavatele průzkumu text pojmenovává sám, včetně toho, že IDnow na digitálních dokladech vydělává. Nepravda vznikla až v titulku: z dílčí preference v jedné situaci se stal postoj většiny obyvatel unie. Proto zní verdikt zavádějící, ne vyvráceno.

Zdroje: tiskové zprávy IDnow z 8. září a 16. července 2026 včetně metodiky, zvláštní Eurobarometr Digitální dekáda 2026 a archivní snímek rozebíraného textu.

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Studii u těhotných, jakou podle Fürsta nikdo neprovedl, zahájil BioNTech v únoru 2021

Matematik Tomáš Fürst v rozhovoru pro slovenský kanál eReport.tv, který 29. října převzal web AC24, uvedl, že u těhotných nikdo neprovedl randomizovanou studii očkování proti covidu-19; taková studie se 726 ženami ale začala v únoru 2021. Porodů podle ČSÚ ubylo od roku 2021 o 31 %, ne o 40 %. Jeho vlastní odborný článek z roku 2025 píše, že souvislost s očkováním příčinu nedokazuje.

Pod lupou

zavádějící

Tvrzení o prověřování StarDance v BBC pochází z účtu, který se hlásí k parodii

Od 25. října koluje po českých webech tvrzení, že licenční oddělení BBC prověřuje porušení podmínek pořadu StarDance a že České televizi hrozí pokuta nebo odebrání licence. Vzešlo z jediného příspěvku na síti X, jehož autor má v popisu profilu „politika, parodie, nadsázka, ironie, sranda“. BBC nic nepotvrdila a Česká televize politický obsah glosy Marka Ebena odmítá.

Pod lupou

zavádějící

Vávrův výklad Burýškovy medaile jako odměny za cestu do Japonska nemá oporu v pramenech

Herní vývojář Daniel Vávra spojuje medaili Za zásluhy pro youtubera Jiřího Burýška s jeho cestou s prezidentem do Japonska, odůvodnění Hradu ani jiný pramen ale takovou vazbu neuvádí. Mezi 153 jmény, o kterých Sněmovna v červnu hlasovala, Burýšek nebyl, kdežto Vávrovu nominaci poslanci neschválili. Doložit se dá Vávrova kariéra od Mafie po Kingdom Come i to, že jeho říjnová cena Gratias agit je cena ministerstva, ne státní vyznamenání.

Pod lupou

zavádějící

Rozhovor s Vondráčkem o koruně v Ústavě odporuje důvodové zprávě novely, kterou hájí

Poslanec Libor Vondráček v rozhovoru pro web neČT24, který 30. října převzal Pravý prostor, uvedl, že zda Česko euro vůbec přijme, je jen na něm, ačkoli důvodová zpráva koaliční novely o koruně v Ústavě i přístupová smlouva říkají opak. Neplatí ani jeho věta, že Česko nepřijalo pravidla, podle kterých Komise korunu hodnotí. Samotný návrh přitom rozhovor popisuje přesně.

Pod lupou