Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou

Tvrzení o prověřování StarDance v BBC pochází z účtu, který se hlásí k parodii

Od 25. října koluje po českých webech tvrzení, že licenční oddělení BBC prověřuje porušení podmínek pořadu StarDance a že České televizi hrozí pokuta nebo odebrání licence. Vzešlo z jediného příspěvku na síti X, jehož autor má v popisu profilu „politika, parodie, nadsázka, ironie, sranda“. BBC nic nepotvrdila a Česká televize politický obsah glosy Marka Ebena odmítá.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
30. 10. 2026
Budova Broadcasting House v Londýně, sídlo BBC, se zakřiveným proskleným křídlem vpravo
Broadcasting House, sídlo BBC v Londýně. Foto: Les Hull, Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

Verdikt: zavádějící

V úvodu třetího večera čtrnácté řady StarDance 24. října řekl moderátor Marek Eben, že by rádi pronesli zásadní politické prohlášení, ale „jsme na to strašně špatně oblečeni“. Večer byl věnovaný pohádkám, a tak dodal, že se pohybují v pohádkových intencích a věří, že „dobro zvítězí a zlé si vezme čert“. Sál tleskal. Doslovné znění i čas zaznamenal server MediaGuru.

Kontext: proč se glosa četla jako politická

Sněmovna téhož dne brzy ráno poslala do druhého čtení vládní návrh, který má zrušit televizní a rozhlasové poplatky a převést financování České televize a Českého rozhlasu pod státní rozpočet. Spor o peníze pro veřejnoprávní média běží od léta a večer po hlasování na něj narazili oba moderátoři.

Příspěvek, ze kterého to celé vyrostlo

Druhý den, 25. října v 17:27, se na síti X objevil příspěvek, podle kterého glosu řeší licenční oddělení BBC. Je to jediný text, ze kterého všechny pozdější české články vycházejí.

Příspěvek na síti X, nedoložené tvrzení:

Podle zpráv z Londýna řeší v současnosti licenční oddělení BBC zásadní porušení licenčních podmínek pořadu StarDance, které velmi přísně zakazují jakoukoliv politickou agitaci v tomto formátu. Hovoří se dokonce i o odebrání licence České televizi a vysoké smluvní pokutě.

Zveřejněno 25. října 2026 v 17:27, archivní snímek z 30. října 2026.

Žádnou „zprávu z Londýna“ příspěvek neodkazuje. Jeho autor má v popisu profilu napsáno, čím se účet zabývá: „Politika, parodie, nadsázka, ironie, sranda…“ K 30. říjnu měl příspěvek 417 označení „líbí se mi“ a 97 odpovědí. Ani jeden z článků, které ho pak převzaly, popis toho profilu neuvádí.

Čtyři dny ticho, pak všechno za jeden den

Mezi příspěvkem a prvním článkem uplynuly skoro čtyři dny. Pak se tvrzení objevilo na šesti webech během jediného čtvrtka. Časy jsou podle údaje o vydání ve zdrojovém kódu jednotlivých stránek.

Čas vydáníKdeJak je tvrzení podané
25. 10., 17:27příspěvek na síti Xjako zpráva z Londýna, bez odkazu
29. 10., 5:00eXtra.czjako tvrzení kolující na sítích, s vloženým příspěvkem a vyjádřením televize
29. 10., 10:23Aha!s dovětkem, že BBC žádné řízení nepotvrdila
29. 10., 11:10Blesks dovětkem, že šetření z příspěvku samo o sobě nevyplývá
29. 10., 12:47Globe24jako varování „neznámého autora“
29. 10.ProSvět.czv titulku „BBC řeší porušení licence“, v textu jako nepotvrzené
29. 10., 20:56AC24obsah licence jako konstatování redakce

Co se cestou přidalo

Nejdál došel text webu AC24. Spekulace o řešení případu připisuje sociálním sítím, ale to, co licence zakazuje, podává vlastním hlasem: „Licence od britské BBC, podle níž Česká televize pořad vysílá, zakazuje politickou agitaci, prezentaci politických symbolů nebo zneužívání přímého přenosu k politickým proklamacím.“

Příspěvek na síti X přitom mluví jen o politické agitaci. Slovo „symbol“ v něm nestojí ani jednou a „proklamace“ také ne; v textu AC24 je každé z nich jednou. Dvě ze tří zakázaných věcí tedy do výčtu přibyly až v přetisku, a to bez uvedení zdroje. Vložený příspěvek ze sítě jako jediný odkaz ven má skoro polovina článků toho webu.

Opačným směrem šel server ProSvět.cz: v těle článku píše, že jde o nepotvrzené spekulace ze sítě, ale titulek tvrdí, že BBC porušení licence řeší. Titulek je přitom to jediné, co se z článku dostane do odkazu sdíleného na sítích.

Co se ověřit dá a co ne

Co licenční smlouva ke StarDance obsahuje, se z veřejných zdrojů zjistit nedá – její znění nezveřejnila Česká televize ani britská strana, takže tvrzení o zákazu politické agitace nemá čím být podložené ani vyvrácené. Pořad vychází z britského formátu Strictly Come Dancing; pořady BBC vyrábí a do světa prodává BBC Studios, obchodní společnost, která o sobě na svém tiskovém webu píše, že vznikla z BBC a zisk jí vrací zpět. „Licenční oddělení BBC“ z příspěvku je tedy útvar, o jehož kroku by rozhodovala jiná firma než veřejnoprávní vysílatel.

Ověřit se naopak dá to, co o věci řekla Česká televize. Jejímu PR manažeru Josefu Duckému dala prostor eXtra.cz: glosa podle něj pracovala s pohádkovou nadsázkou odpovídající tématu večera, nevyjadřovala podporu žádnému politickému postoji ani stanovisko ke způsobu financování televize a motivy dobra a zla nebyly spojovány s konkrétními osobami. Na moderátory ani soutěžící podle něj nikdo netlačí, aby se k politickým otázkám vyjadřovali.

Že by BBC cokoli zahájila, nepotvrdil k 30. říjnu žádný britský ani český zdroj. Dva z webů, které tvrzení převzaly, to samy napsaly: Aha! uvádí, že žádné takové řízení BBC veřejně nepotvrdila, a Blesk píše, že ze samotného tvrzení nic takového nevyplývá. Obojí ale stojí až v textu, zatímco v titulcích obou článků je řeč o konci pořadu a ztrátě licence.

Jedna věc kolem StarDance jistá je, a s licencí nesouvisí: Marek Eben a Tereza Kostková oznámili už v září, že po letošní řadě s moderováním pořadu končí.

Zdroje

Posuzovaný zdroj v archivu: kopie na web.archive.org

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Vávrův výklad Burýškovy medaile jako odměny za cestu do Japonska nemá oporu v pramenech

Herní vývojář Daniel Vávra spojuje medaili Za zásluhy pro youtubera Jiřího Burýška s jeho cestou s prezidentem do Japonska, odůvodnění Hradu ani jiný pramen ale takovou vazbu neuvádí. Mezi 153 jmény, o kterých Sněmovna v červnu hlasovala, Burýšek nebyl, kdežto Vávrovu nominaci poslanci neschválili. Doložit se dá Vávrova kariéra od Mafie po Kingdom Come i to, že jeho říjnová cena Gratias agit je cena ministerstva, ne státní vyznamenání.

Pod lupou

zavádějící

Rozhovor s Vondráčkem o koruně v Ústavě odporuje důvodové zprávě novely, kterou hájí

Poslanec Libor Vondráček v rozhovoru pro web neČT24, který 30. října převzal Pravý prostor, uvedl, že zda Česko euro vůbec přijme, je jen na něm, ačkoli důvodová zpráva koaliční novely o koruně v Ústavě i přístupová smlouva říkají opak. Neplatí ani jeho věta, že Česko nepřijalo pravidla, podle kterých Komise korunu hodnotí. Samotný návrh přitom rozhovor popisuje přesně.

Pod lupou

zavádějící

Soud, o kterém píše Necenzurovaná pravda, řešil výdej kodeinu v ramadánu, ne deportaci

Web Necenzurovaná pravda přeložil text amerického FrontPage Magazine o vězni z Birminghamu, který vyhrál spor o výdej léků v ramadánu, a dopsal do něj pět úvodních odstavců. Jeden z nich mluví o soudci, který měl odmítnout nařídit deportaci, ačkoli nic takového nestojí v předloze ani ve zprávách, na které odkazuje. Rozsudek High Court z 29. září 2026 o deportaci ani o trestech vězně nemluví a spor skončil bez odškodnění.

Pod lupou

doloženo

Necenzurovaná pravda uvádí podíl dieselu na elektřině ostrova El Hierro správně

Web Necenzurovaná pravda 28. října přeložil text amerického blogera Francise Mentona o kanárském ostrově El Hierro, kde větrná a přečerpávací elektrárna kryje 35 až 56 % spotřeby a zbytek dodává dieselová elektrárna. Všech osm ročních podílů sedí s výkazy provozovatele. Text nezmiňuje, že elektrárna dodává většinu let zhruba stejně a podíl klesá hlavně proto, že ostrov spotřebuje asi o pětinu víc než v roce 2018.

Pod lupou