Průzkum SANEP z června 2026 neexistuje a číslo, které graf dává SPD, patřilo SPOLU

Že sněmovní model agentury SANEP „ke dni 23. 6. 2026“ nikdy nevznikl, ověřil Demagog.cz v rámci spolupráce se společností Meta; hodnocení nese datum 30. června 2026 a 8. července text převzalo centrum CEDMO. Kolující obrázek staví SPD na druhé místo s 18,7 % a Motoristy na třetí s 12,8 %. Podle ověřovatelů jde o starší grafiku, které někdo přepsal popisky.

Přebytek v součtu ukazuje na jediné přepsané číslo

Demagog uvádí dvě čísla vedle sebe: hodnoty v původní grafice dávají dohromady přesně 100 %, v kolující verzi 103,2 %. Vazbu mezi nimi ale nechává čtenáři.

Ta vazba je přitom to nejsnazší, co si na grafu ověříte. Rozdíl v součtu je 3,2 procentního bodu a přesně o tolik se v grafu liší jediná položka: hnutí ANO má v originále 31,9 %, v kolující verzi 35,1 %. Kdyby autor přepsal ještě nějakou další hodnotu, musely by se ty změny navzájem vyrovnat právě na 3,2 bodu. Aritmetika tedy popis ověřovatelů podpírá – sama o sobě složitější úpravu nevylučuje, ale nejjednodušší vysvětlení sedí: změnily se názvy stran a jedno číslo.

Přejmenování je vidět na pořadí. Číslo 18,7 %, které v kolující grafice patří SPD, měla v originále koalice SPOLU; hodnotu 12,8 % připsanou Motoristům měla SPD. Koalici tří stran autor rozložil na ODS, KDU-ČSL a TOP 09 a posunul je na konec žebříčku. Obě verze grafiky má archivované Demagogovo úložiště MediaVault: kolující obrázek i původní graf.

V posledních třech volbách měla SPD nanejvýš 10,6 procenta

Ověřovatelé porovnávali kolující čísla s aktuálními modely agentur. Jde to i jinak, a bez průzkumů: proti skutečným výsledkům voleb. Český statistický úřad je vydává jako otevřená data, takže se dají sečíst za celou republiku bez prostředníka.

Sečetli jsme hlasy ze všech krajů v posledních třech sněmovních volbách. SPD získala v roce 2017 10,64 % platných hlasů, v roce 2021 9,56 % a v roce 2025 7,78 %. Motoristé sobě, kteří v kolující grafice mají 12,8 %, dostali v roce 2025 6,77 %.

Kolující graf tedy SPD připisuje víc, než kolik dostala v kterýchkoli z těch tří voleb – a podává to jako běžný červnový model. Proti nejvyššímu z těch tří výsledků je hodnota 18,7 % zhruba o tři čtvrtiny vyšší.

Originál je dohledatelný, jen ne u agentury

Předloha kolující grafiky je veřejná. Internetová televize XTV zveřejnila díl svého pořadu Volby 2025 15. května 2025 v 19:00. Na stránce pořadu stojí, že vzniká ve spolupráci s agenturou SANEP, která do každého dílu dodává průzkum volebních preferencí. Datum dílu i to, odkud v něm průzkum je, si tak čtenář ověří sám, nezávisle na ověřovatelích.

Na webu agentury by ale nepochodil. Sanep.cz vypisuje veřejné výstupy a nejnovější z nich se jmenuje Volební preference v polovině září 2024; patička nese copyright do roku 2024. Skutečný průzkum z května 2025, ze kterého kolující obrázek vychází, tam nenajdete, stejně jako model z letošního jara. Kdo chce ověřit, co SANEP vydal, musí jít za televizí, pro kterou to dělá.

Podle nás je to podstatná část toho, proč taková úprava funguje. Značka průzkumové agentury dodává obrázku vážnost, ale ověřit si ji u té agentury nejde.

Loni v červnu totéž, jen s jiným grafem

Postup není nový. Demagog rozebíral 23. června 2025 jiný kolující graf, který se odvolával na agenturu CBR. Tu se nepodařilo najít v obchodním rejstříku ani mezi členy sdružení výzkumných agentur SIMAR. Předlohou byl v tom případě volební model agentury STEM z června 2021: autor i tam nechal sloupce z předlohy, přepsal názvy stran a doplnil nové procentní hodnoty. Ty pak neseděly s výškou sloupců, což je rozdíl proti letošnímu případu, kde se sáhlo na jediné číslo.

Společné mají oba případy jednu měřitelnou stopu: součet. Loňský graf dával dohromady 104,7 %, letošní 103,2 %. U volebního modelu je součet podpory stran zhruba sto procent, takže tohle je kontrola, kterou zvládne kdokoli s kalkulačkou dřív, než se dostane k jakémukoli ověřovateli. Neplatí bezvýhradně – u volebního potenciálu, což je jiný ukazatel, sto procent přesáhnout může, a to loni Demagog výslovně připustil. U grafu nadepsaného jako preference je ale přebytek důvod k nedůvěře.

Verdikt: vyvráceno