Český přetisk udělal z ročního přírůstku na povrchu velikost grónského ledovce
Web Necenzurovaná pravda vydal 1. září překlad německého textu o tom, že grónskému ledovci přibylo od loňského září na povrchu 525 miliard tun. Číslo v dánských datech opravdu stojí, jenže povrchová bilance je kladná každý rok a odlomený led v ní není. Německý originál to sám přiznává větou, která se do české verze nedostala.
- Verdikt
- zavádějící
- Ověřeno
- 1. 9. 2026

Verdikt: zavádějící
Web Necenzurovaná pravda vydal 1. září překlad z německého webu Report24. Německý titulek mluví o přírůstku 525 miliard tun; český z toho udělal větu o tom, že příkrov je o 43 procent větší než dlouhodobý průměr. To je jiné tvrzení a data pod ním ho nepodpírají. Cizí ověření tohohle textu jsme nenašli; touž záměnu v obecné podobě rozebral německý Correctiv 15. října 2024 s verdiktem „irreführend“, tedy zavádějící.
Číslo v dánském souboru opravdu stojí
Oba texty odkazují na datový soubor GSMB.txt Dánského meteorologického ústavu. Stáhli jsme ho. Má 364 datových řádků, jeden na každý den bilančního roku od 1. září 2025, a poslední z nich nese datum 30. srpna 2026 a hodnotu povrchové bilance 525,2 gigatuny. Vrchol sezony připadl na 12. června 2026 s 594,4 gigatuny; oba texty píšou „v polovině června téměř 594“ a v tom se nemýlí. Podíl 525,2 ku 368 dává 1,427, tedy oněch zhruba 43 procent.
Potud sedí všechno. Spor je o to, co ta hodnota měří.
Povrchová bilance vyjde kladně každý rok
Portál Polar Portal, který data vydává, to na stránce, kam oba texty odkazují, píše sám: povrchová bilance je za celý rok vždy kladná, protože ne všechen napadaný sníh z ledovce zase odteče. Kladné číslo tedy zpráva není. Zpráva by bylo záporné.
Táž stránka rozlišuje dvě věci, které se v českém titulku slily do jedné. Povrchová bilance sčítá jen to, co se odehraje na povrchu: sněžení, tání, odtok a opětovné zmrznutí vody ve sněhu. Celková bilance k tomu přidává led odlomený do moře, roztátá čela ledovcových jazyků v teplé vodě a ztráty třením u dna. Tahle druhá polovina v 525 miliardách tun není. Stojí to i v obou rozebíraných textech, jen uprostřed, mezi odstavci, na kterých titulek nestojí.
Kolik ledu odejde tou druhou cestou
Kolik ta druhá cesta odnese, se dá spočítat. Geologická služba Dánska a Grónska, jedna ze tří institucí za Polar Portalem, vydává řadu odtoku pevného ledu z Grónska jako otevřená data bez klíče. Stáhli jsme z ní soubor GIS_D.csv: 2 978 měření od dubna 1986 do 16. června 2026. Roční průměry z let 2016 až 2025 dávají 496 gigatun ledu ročně, které z Grónska odejdou do moře v pevném stavu.
S tím číslem vypadá letošní sezona jinak. Povrchový přírůstek 525 gigatun minus 496 gigatun odlomeného ledu dává 29 gigatun, a to je při nejistotě obou měření spíš nula než růst. V průměrné sezoně, kdy povrchová bilance skončí na 368 gigatunách, vyjde totéž odečtení na minus 128 gigatun. Je to náš vlastní výpočet ze dvou různých měření a přesnou roční bilanci z něj dělat nelze; řádově ale otázku rozhoduje.
Nezávisle na tom měří hmotu ledovce družice. Polar Portal na stránce o celkové bilanci uvádí, že v letech 2003 až 2025 z grónského ledovce ubývalo 252 krychlových kilometrů vody ročně, což odpovídá příspěvku 0,69 milimetru k ročnímu vzestupu hladiny moří.
Nad daty v tom souboru stojí deset odstavců textu
Soubor, kterým se tvrzení dokládá, má nad čísly hlavičku. Nikdo z řetězu z ní necituje ani slovo, přitom se dvě její věty srovnání s dlouhodobým průměrem týkají přímo.
V první ústav píše, že provozní model se běžně aktualizuje, a proto se s časovými řadami povrchové bilance i se srovnáváním jednotlivých let má zacházet s jistou opatrností. Ve druhé stojí, že dlouhodobý průměr za roky 1981 až 2010 nepochází z téhož modelu jako letošní sezona: letošek počítá model HARMONIE-AROME, klimatologii spočítal starší HIRHAM5 nad reanalýzou ERA-Interim. Oněch 43 procent tedy porovnává výstupy dvou různých modelů.
Co se ztratilo cestou do češtiny
Německý originál má v předposledním odstavci větu, že nová grónská data nedokazují, že by grónský vnitrozemský led letos jako celek narostl, protože na to je třeba počkat na úplnou hmotnostní bilanci včetně ztrát ledovců. V české verzi ta věta není. Porovnali jsme obě těla strojově: zbytek odstavce se přeložil včetně následující věty o poznámce pod čarou, jen výhrada z něj vypadla.
Vypadl i význam jednoho slova. Německé Oberflächenzuwachs, tedy přírůstek na povrchu, je v češtině „nárůst plochy o 525 miliard tun“. Plocha se v tunách neměří.
Naopak přibyly dva úvodní odstavce, které v originálu nejsou: o tom, že někde je horko a jinde zima, a o předpovědi, že Arktida bude od roku 2014 v létě bez ledu, kterou český text připisuje Alu Gorovi. Že se na Necenzurované pravdě údaj proti prameni posune, jsme popsali už u trestu právníka Fuellmicha; předchozí den vyšel na témže webu překlad o irské studii, která vakcínu vůbec nezkoumala.
Německá verze se týž den objevila i na webu germany.news-pravda.com, a to i s původním titulkem o přírůstku hmoty. Ze tří verzí, které jsme si stáhli, mluví o velikosti ledovce jen ta česká.
Kde si to čtenář ověří
Rozdíl mezi povrchovou a celkovou bilancí je celý tenhle spor a je popsaný na téže stránce, ze které číslo pochází. Kdo klikne na odkaz v rozebíraném článku, najde vyvrácení jeho titulku dřív než jeho potvrzení; stačí přečíst odstavec nad grafem. Datový soubor i řada odtoku ledu jsou volně ke stažení a nepotřebují klíč ani registraci, takže si přepočet může udělat kdokoli.
Našli jste v záznamu chybu?
Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.