Podvrhů od generátoru v českých ověřeních přibylo, nejčastějším nosičem je obrázek

Přibývá zpráv, u kterých ověřovatel na konci napíše, že rozebíraný obrázek nebo video vyrobil počítač. Jen za posledních čtrnáct dnů to platí o videu, které mělo ukazovat stavbu betonové zdi na polsko-ukrajinské hranici, i o snímku, který měl zachycovat plačící reportérku. Dojem, že takových případů je najednou všude plno, je snadné mít. Ověřit se dá taky – obě velké české ověřovatelské redakce mají otevřené rozhraní, ze kterého se dá jejich vlastní archiv stáhnout celý.

Co se počítalo

Z rozhraní manipulatori.cz/wp-json jsme stáhli všech 1 724 textů vydaných od 1. ledna 2024 do 9. srpna 2026 včetně celého těla článku. V každém jsme hledali větu, kterou ověřovatel říká o rozebíraném materiálu, že ho vyrobil generativní model – tedy obraty typu „fotografie byla vytvořena umělou inteligencí“ nebo „celé video je podvrh vytvořený pomocí umělé inteligence“.

Strojový výběr sám o sobě nestačí, protože chytá i opak. Vyřadit se musely věty se záporem (u jednoho červencového ověření stojí, že o výtvor generátoru nešlo a že šlo o podměněný zvuk), texty o nástrojích na rozpoznávání podvrhů, přehledy jevu bez konkrétního materiálu a případy, kdy je model tématem tvrzení, ne jeho nosičem. Každý zbylý nález jsme přečetli i s větou, ze které vzešel; ve dvou případech to zařazení změnilo. Zbylo 46 případů.

Podíl vzrostl skoro trojnásobně

Proti celému ročnímu objemu textů vychází 1,7 % za rok 2024 (11 ze 647), 2,3 % za rok 2025 (15 ze 666) a 4,9 % za dosavadní část roku 2026 (20 ze 411).

Ten jmenovatel je ale širší než ověřování: jsou v něm i komentáře, rozhovory a pozvánky na přednášky. Když se počítá jen proti rubrice Hoax, kam redakce sama řadí rozbory kolujících tvrzení, jsou čísla 4,5 % (11 ze 242), 7,4 % (15 z 203) a 19,0 % (20 ze 105). Letos tedy stojí na výtvoru generátoru zhruba každý pátý rozebraný hoax.

Zlom je jeden a přišel na podzim 2025

Roční průměr schovává to podstatné. Po pololetích vychází řada 1,9 % – 1,5 % – 0,9 % – 3,6 % – 4,1 % – 8,7 %. První pololetí roku 2025 je tedy slabší než obě pololetí roku 2024 a celý nárůst se odehraje najednou, mezi červnem a prosincem 2025: ze tří případů na dvanáct. Není to plynulá křivka, ale schod.

Nejde o zvláštnost jedné redakce. Z otevřeného rozhraní GraphQL, ze kterého čerpá i veřejný výpis ověření Demagogu, jsme stáhli 1 701 článků a hledali tentýž slovník jen v titulku a perexu, což je hrubší síto: vychází 5,3 % za rok 2024, 5,2 % za rok 2025 a 10,8 % za rok 2026. Jiná redakce, jiná metoda, jiná absolutní čísla – a stejný směr i stejné zhruba zdvojnásobení v posledním roce.

Nosičem je letos obrázek, ne video

Nejvíc se mluví o videu se zvukem, protože je nové a působivé. V ověřených případech ale nevede. U každého ze 46 nálezů jsme podle věty ověřovatele určili, čeho se výtvor týká:

rok	statický obraz	video	text
2024	6	4	1
2025	5	8	2
2026	13	6	1

Rok 2025 videu opravdu patřil – bylo v něm osm případů s videem proti pěti s obrázkem. Letos se ale poměr obrátil zpátky: 13 případů proti šesti ve prospěch statického obrazu, tedy 65 % proti 30 %. Podvržená fotografie z tiskové konference, falešná titulní strana novin nebo vymyšlený dav na náměstí se šíří dál a pořád je jich víc. Video přibývá taky, jen pomaleji, než se o něm mluví.

Souvisí to s tím, k čemu se ten materiál používá. Obrázek stačí přiložit ke statusu a funguje jako falešný důkaz úplně stejně jako nezměněná fotografie z jiné doby, jen ho nikdo nedohledá reverzním hledáním. Video musí navíc obstát v pohybu, a právě na něm ověřovatelé podvrh nejčastěji poznají: nesené předměty, kterých se nikdo nedotýká, nebo obrazy měnící za mluvčím tvar.

Co číslo neříká

Měří se tu pozornost ověřovatele, ne výskyt v síti. Redakce vybírá, co rozebere, a čerstvý jev přitahuje pozornost víc než pátá varianta téhož řetězového e-mailu; část růstu proto může být posunem výběru, ne prostředí. Hranice je navíc měkká – mezi „upravená fotografie“ a „vygenerovaný obraz“ ověřovatel často sám váhá a u několika případů to napsal na rovinu. A rok 2026 je zatím sedm měsíců a devět dní, takže se srovnává podíl, ne počet. Na růstu podílu se navíc podepisuje i to, že rubrika Hoax se tenčí: 242 textů v roce 2024, 203 v roce 2025 a 105 zatím letos. Absolutně přesto případů přibývá – 11, 15 a 20 – a to i za neúplný rok.

Co z dat plyne bez výhrad, je jediná věc, zato užitečná: přesvědčení, že se dnešní podvrh pozná podle toho, že je to video, je proti číslům. Většina toho, co letos české redakce jako výtvor generátoru označily, je nehybný obrázek – tedy přesně ten formát, se kterým se podvrhy dělaly už v devatenáctém století.