Text spojující náhlé úmrtí kojenců s očkováním zamlčuje, proč časopis jeho studii stáhl
Nespokojeny.cz a po něm cz24.news přeložily pořad KLA TV, podle kterého má syndrom náhlého úmrtí kojenců jasnou časovou souvislost s očkováním. Text stojí na anonymní výpovědi bývalé americké policistky a na analýze hlášení VAERS, kterou časopis Toxicology Reports v dubnu 2026 odstranil kvůli vadné metodě. Studie s daty z očkovacích registrů takové nahromadění úmrtí po očkování nenašly.
- Verdikt
- vyvráceno
- Ověřeno
- 6. 11. 2026
Verdikt: vyvráceno
Web nespokojeny.cz vydal 1. listopadu 2026 v 16.21 text (archivní snímek), podle kterého má syndrom náhlého úmrtí kojenců (SIDS) jasnou časovou souvislost s očkováním. Dne 3. listopadu krátce po půlnoci ho převzal cz24.news (archivní snímek) s podpisem „ZDROJ: KLA TV / NespokojenyCZ“. Text se opírá o dvě věci: o anonymní výpověď bývalé americké policistky a o analýzu hlášení z americké databáze VAERS, kterou časopis Toxicology Reports v dubnu 2026 odstranil. Důvod odstranění v textu nestojí.
V posledních textech Manipulátorů ani CEDMO rozbor tohoto textu není. Náš rozbor stojí na oznámení časopisu, na studiích, které porovnávaly očkované a neočkované děti, a na počtech úmrtí z Eurostatu.
Pořad se ptal, překlad tvrdí
Český text je překlad. Celé pasáže včetně věty o svobodných zednářích odpovídají pořadu německojazyčné stanice KLA TV z 9. října 2026 (archivní snímek), který stanice nabízí v 57 jazycích. Pořad se doslova jmenuje „Ursache für den ‚plötzlichen Kindstod‘ enthüllt?“, česky „Odhalena příčina náhlého úmrtí kojenců?“, tedy s otazníkem. Nespokojeny.cz dal překladu titulek, který souvislost oznamuje jako hotovou věc.
| datum | kdo | co vydal |
|---|---|---|
| 8. 7. 2026 | Children's Health Defense (The Defender) | videorozhovor s bývalou policistkou, která uvedla jen křestní jméno |
| 15. 7. 2026 | Transition News | převyprávění téhož rozhovoru v němčině |
| 9. 10. 2026 | KLA TV | pořad s otazníkem v titulku, v 57 jazycích |
| 1. 11. 2026 | nespokojeny.cz | český překlad s oznamovacím titulkem |
| 3. 11. 2026 | cz24.news | převzetí s podpisem KLA TV a nespokojeny.cz |
Pořad i překlad píšou, že zjištění policistky „potvrzují“ souvislosti, o kterých 15. července informoval novinář Torsten Engelbrecht. Jeho text na Transition News ale jen převypráví rozhovor, který o týden dřív vydala organizace Children's Health Defense, a ten rozhovor uvádí jako svůj pramen. Výpověď tu tedy potvrzuje sama sebe. Organizaci podle Retraction Watch založil dnešní americký ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr.
Výpověď bez příjmení, města a záznamů
Podle rozhovoru vyšetřovala „Jennifer“ s manželem zhruba v letech 2003 až 2010 kolem 250 případů SIDS ve městě s víc než 300 tisíci obyvateli. Příjmení ani město neuvedla a žádný policejní záznam nezveřejnila. Údaj o polovině úmrtí do 48 hodin po očkování je podle rozhovoru její odhad, ne sečtené případy. Dětského lékaře, kterého cituje, známe jen z jejího vyprávění. O rozhovoru s tím lékařem mluvila podle samotného Children's Health Defense už v roce 2023, takže nejde o novou výpověď.
Kolik úmrtí připadne na první dny po očkování, se dá změřit tam, kde se očkování zapisuje do registru. Italská studie z roku 2011 prošla roky 1999 až 2004, kdy v Itálii dostaly očkování zhruba tři miliony dětí. Ze 604 dětí ve věku 1 až 23 měsíců, které zemřely náhle a nečekaně, zemřely do dvou dnů po šestivalentní vakcíně čtyři. To je méně než procento, ne polovina. Riziko v těch dvou dnech vyšlo 1,5krát vyšší, ale s rozpětím od 0,6 do 4,2, které zahrnuje i riziko stejné jako jindy. Pro týden po očkování vyšlo dvojnásobné a zvýšení se omezilo na první dávku. Podle autorů to zčásti může dělat věk dětí, který se jim nepodařilo plně odfiltrovat, a je to skoro o řád méně, než ukázal dřívější signál z Německa.
Proč časopis Millerovu analýzu odstranil
Druhou oporou textu je analýza Neila Z. Millera, kterou Toxicology Reports vydal v roce 2021. Miller v ní prošel 2 605 hlášení o úmrtí kojenců v databázi VAERS z let 1990 až 2019. U 58 % z nich přišlo úmrtí do tří dnů po očkování, u 78,3 % do sedmi dnů. Tato čísla český text uvádí správně. Vynechává ale větu z Millerova vlastního abstraktu, podle které zjištění nejsou důkazem souvislosti mezi očkováním a úmrtím kojenců, i když podle autora příčinný vztah silně naznačují.
Časopis práci odstranil 9. dubna 2026. Oznámení o odstranění, které citují Retraction Watch i MedPage Today, uvádí jako důvod vážné vady v tom, jak práce z dat VAERS vyvozuje souvislost se SIDS. U systémů, kam se hlášení posílají dobrovolně, se podle něj časové nahromadění událostí očekává bez ohledu na to, jestli mezi nimi je příčinný vztah, a závěry práce použitá metoda nepodporuje. Miller s rozhodnutím nesouhlasí. Kennedy i senátor Ron Johnson po časopisu v červnu chtěli podrobnější vysvětlení.
Český text cituje Millera, že se daty nikdo nezabýval. Oznámení se ale zabývá právě tím, jak ta data vznikají, a stížnosti čtenářů dostával časopis podle Retraction Watch od roku 2022. Do VAERS může hlášení poslat kdokoli, lékař i rodič. Pošle ho hlavně tehdy, když úmrtí přišlo krátce po očkování a souvislost tuší. Rozložení hlášení v čase proto ukazuje hlavně to, kdy lidé hlásí; o tom, proč počet záznamů v databázi hlášení není počet případů, jsme psali v seriálu. Autoři z amerického úřadu CDC prošli 2 149 hlášení o úmrtí z let 1997 až 2013 i s pitevními zprávami a úmrtními listy. U 544 z 1 244 dětí, u nichž dokumenty měli, byl příčinou SIDS. Příčiny úmrtí odpovídaly těm nejčastějším v celé americké populaci.
Co ukázaly studie se srovnávací skupinou
Z hlášení se nedá zjistit, kolik dětí zemřelo bez očkování. To umějí studie, které porovnávají zemřelé děti s žijícími dětmi stejného věku. Metaanalýza z roku 2007 jich sebrala devět. Ve čtyřech, které zohlednily další rizikové faktory, měly očkované děti zhruba poloviční riziko SIDS (souhrnný poměr šancí 0,54). Autoři upozorňují, že část rozdílu může dělat to, že k očkování chodí zdravější děti. Vyšší riziko u očkovaných nevyšlo ani v souhrnu neupravených čísel.
Podobně dopadla i druhá Millerova práce, kterou text zmiňuje. Podle českého textu ukazuje, že čím víc dětí se v USA očkuje, tím víc je hospitalizací a úmrtí. Práce z roku 2012, kterou napsal Miller s Garym Goldmanem, ale srovnává hlášení ve VAERS podle počtu dávek, takže pro ni platí táž výhrada. Jejich starší práci o kojenecké úmrtnosti v 30 zemích přepočítal v roce 2021 tým z Brigham Young University. Korelace, jakou původní práce uvádí, by podle něj v náhodném výběru 30 zemí vyšla zhruba jednou ze sta tisíc pokusů a se skutečnou proočkovaností místo počtu dávek v kalendáři vychází souvislost opačná. Přepočet vyšel jako předtisk, Goldman a Miller na něj odpověděli v časopise Cureus.
Kolik dětí na SIDS umírá v Česku
Podle Eurostatu (1994–2010, od 2011) zemřelo v Česku na SIDS ročně 5 až 30 dětí do jednoho roku, v roce 2023 pět z 91 149 narozených. Míru jsme spočítali po pětiletích s počty narozených z téže databáze. Proočkovanost třetí dávkou vakcíny proti záškrtu, tetanu a černému kašli se podle odhadů WHO a UNICEF drží od roku 2000 mezi 94 a 99 %.
| období | úmrtí na SIDS | narození | na 100 tisíc narozených |
|---|---|---|---|
| 1994–1998 | 102 | 474 314 | 21,5 |
| 1999–2003 | 59 | 457 567 | 12,9 |
| 2004–2008 | 77 | 539 908 | 14,3 |
| 2009–2013 | 78 | 559 501 | 13,9 |
| 2014–2018 | 100 | 561 728 | 17,8 |
| 2019–2023 | 70 | 526 672 | 13,3 |
Počty jsou tak malé, že kolísají z roku na rok o desítky procent a příčinnou souvislost z nich nejde dokázat ani vyvrátit. Na to jsou studie výš. Tvrzení o nárůstu SIDS po zavedení očkování, které text přebírá z Millerovy práce o Spojených státech šedesátých let, se ale na české řady přenést nedá. Proočkovanost byla od roku 2000 skoro úplná a míra SIDS se držela mezi 13 a 18 na 100 tisíc narozených, bez trendu nahoru.
Zdroje
- Nespokojeny.cz: rozebíraný text, archivní snímek (1. 11. 2026)
- Cz24.news: převzetí, archivní snímek (3. 11. 2026)
- KLA TV: Ursache für den „plötzlichen Kindstod“ enthüllt?, archivní snímek (9. 10. 2026)
- Children's Health Defense: rozhovor s bývalou policistkou, archivní snímek (8. 7. 2026)
- Transition News: převyprávění rozhovoru, archivní snímek (15. 7. 2026)
- Toxicology Reports: oznámení o odstranění Millerovy práce (2026) a odstraněná práce (2021)
- Retraction Watch: Elsevier retracts study tying sudden infant death syndrome to vaccinations (26. 5. 2026)
- MedPage Today: RFK Jr. Goes After Journal That Removed Vaccine Study (16. 6. 2026)
- Traversa a kol., PLOS ONE: Sudden Unexpected Deaths and Vaccinations during the First Two Years of Life in Italy (2011)
- Moro a kol., Clinical Infectious Diseases: Deaths Reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System, United States, 1997–2013 (2015)
- Vennemann a kol., Vaccine: Do immunisations reduce the risk for SIDS? A meta-analysis (2007)
- Goldman a Miller, Human & Experimental Toxicology: Relative trends in hospitalizations and mortality among infants by the number of vaccine doses and age, based on VAERS (2012)
- Nysetvold a kol., medRxiv: Infant Vaccination Does Not Predict Increased Infant Mortality Rate (předtisk, 2021); Goldman a Miller, Cureus: odpověď kritikům (2023)
- Eurostat: úmrtí na SIDS v Česku, 1994–2010 a od 2011; živě narození
- WHO a UNICEF: odhad proočkovanosti DTP3 v Česku
Našli jste v záznamu chybu?
Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.