Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
vyvráceno Pod lupou

Přetisk o kandahárském obrovi končí tam, kde jeho předloha začíná historku vyvracet

Server AC24 vydal 27. září 2026 překlad tři roky starého amerického článku o legendě, podle které měli vojáci v roce 2002 u Kandaháru zastřelit čtyřmetrovou bytost. Z předlohy přeložil prvních deset odstavců a dvanáct dalších vynechal. Právě v nich stojí, že americké ministerstvo obrany o ničem takovém záznam nemá.

Verdikt
vyvráceno
Ověřeno
28. 9. 2026

Verdikt: vyvráceno

Server AC24 vydal 27. září 2026 text o kandahárském obrovi. Je to stará historka: v roce 2002 měla americká jednotka v horách afghánské provincie Kandahár zastřelit čtyřmetrovou bytost se šesti prsty na každé ruce, armáda prý tělo odvezla a od té doby ji tají. Doložené na ní není nic a ověřená je od srpna 2016, kdy si americký server Snopes vyžádal vyjádření ministerstva obrany. Zajímavý je proto až způsob, jakým se k českému čtenáři dostala.

Vyprahlé údolí s řekou a horským hřebenem v pozadí
Údolí řeky Arghandáb mezi Kandahárem a Laškargáhem. Právě do hor téhle provincie je ta historka zasazená. Foto: Mark Ray, Wikimedia Commons (volné dílo)

Vyvrácení má předloha až v druhé půlce

Text na AC24 je překlad článku amerického webu All That's Interesting ze 4. září 2023, naposledy upraveného 14. července 2026. Ten článek má dvaadvacet odstavců vlastního textu. Obě verze mají odstavce ve stejném pořadí včetně vsuvky o výzbroji oddílu, kterou anglický text uvádí jako citaci z jakési zprávy. Prvních deset odstavců převypráví legendu tak, jak koluje, a zbylých dvanáct ji rozebírá: co na dotaz odpovědělo ministerstvo obrany, kdo historku v roce 2016 pustil do oběhu a proč jeho verze nesedí.

Přetisk končí přesně na rozhraní. Přeložil těch prvních deset odstavců, tedy 2 386 znaků, a dvanáct následujících, tedy 3 020 znaků, do češtiny nepřevedl. Vynechaná část je delší než převzatá: dělá 56 % textu předlohy. Poslední odstavec, který přetisk přeložil, je ten, kde vojáci prý prolomili mlčení, protože lidé mají právo znát pravdu. Hned další odstavec anglického originálu začíná větou o tom, že se Snopes v srpnu 2016 obrátil na ministerstvo obrany.

Co ministerstvo obrany odpovědělo

Mluvčí ministerstva Snopesu napsal, že o žádném příslušníkovi speciálních sil zabitém obrem v Kandaháru nemají záznam ani informaci. Server k tomu dodal, že na stránce tiskových zpráv ministerstva, kde se tehdy zveřejňovaly všechny ztráty, nic takového není a že ani o zmizení celé hlídky v Afghánistánu neexistuje zpráva. Je to hodnocení ověřovatele opřené o vyjádření úřadu, ne rozsudek.

Podle Snopesu historku rozšířil spisovatel a filmař L. A. Marzulli, který v pořadu Watchers zveřejnil rozhovor s mužem vystupujícím jako pan K. Marzulli v něm bytost vykládá jako biblického Nefilima. Datum toho videa se u obou zdrojů liší: Snopes uvádí 13. srpna 2016, All That's Interesting 16. srpna 2016 a dodává, že video už na YouTube není. Kdo je pan K., neuvádí ani jeden; rozhovor podle Snopesu nenese datum ani místo.

Jediný Dan v seznamu padlých zemřel při likvidaci munice

Vypravěč v rozhovoru tvrdí, že obr probodl jeho druha, kterému říká Dan. Úřad pro historii amerických speciálních operačních sil vede jmenný seznam padlých a jediný voják speciálních sil toho jména, který v roce 2002 u Kandaháru zahynul, je Daniel A. Romero. Podle toho seznamu zemřel 15. dubna 2002 při likvidaci nalezené munice, konkrétně 107milimetrových raket, a sloužil jako spojovací poddůstojník u roty B 5. praporu 19. skupiny speciálních sil. Táž informace stojí i ve vynechané části předlohy.

Cesta do češtiny se dá popsat po dnech

V těle přetisku jsou vložené dva příspěvky ze sítě X a oba se dají datovat z jejich identifikátoru, do kterého X čas vzniku zapisuje. Starší je ze 13. listopadu 2025, novější ze 4. února 2026 v 7.08 UTC a jeho text je téměř doslovný titulek článku All That's Interesting.

Ilustrace k přetisku pochází z téhož dne. Soubor leží na serveru AC24 ve složce z února 2026, hlavička Last-Modified u něj hlásí 4. února 2026 v 19.30 UTC a v jeho názvu stojí jméno programu na snímky obrazovky spolu s časovým razítkem 4. února 2026, 20.29.59. Mezi ním a vydáním článku uplynulo 235 dní. Že obrázek pochází ze sítě X, přiznává popisek nad textem.

Odkud je text, přetisk neříká. Řádek se zdrojem u něj chybí, přestože ho AC24 běžně používá: ze čtyřiceti posledních článků, které vydal, ho má čtrnáct. Slovo allthatsinteresting se ve zdrojovém kódu stránky neobjeví ani jednou, takže se čtenář k druhé polovině předlohy nemá jak dostat.

Značka nejistoty vypadla jen z titulku

Anglický titulek má u zabití obra slovo purportedly, tedy „údajně“. Český titulek nemá žádné a tvrdí jako hotovou věc to, co se nikdy nedoložilo. V popisku, který se sdílí spolu s odkazem, přitom „údajně“ zůstalo. Rozdíl je jen v tom jednom poli, které se ale ukáže na liště prohlížeče, ve výpisu na sociální síti i ve čtečce.

Na takový překlad stačí položit obě verze vedle sebe. Zkracovat se dá kdekoli, jenže tenhle řez padl přesně na poslední větu, která historce ještě nahrává, a těsně před první, která ji vyvrací. A když k tomu z titulku zmizí jediné slovo, kterým se originál kryl, zbude po dvou úpravách text, který tvrdí něco jiného než to, z čeho vznikl.

Zdroje: archivní snímek přetisku ze 28. září 2026, článek All That's Interesting ze 4. září 2023, ověření Snopesu z 31. srpna 2016 a záznam Úřadu pro historii amerických speciálních operačních sil. Délky obou částí předlohy jsou vlastní výpočet z jejích odstavců, data příspěvků na síti X vlastní přepočet z jejich identifikátorů.

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

vyvráceno

Přetisk vydává oslabenou zprávu o autonomních zbraních za souhlas OSN se zabíjením

Text vydaný 28. září 2026 nese v titulku tvrzení, že OSN schválila zabíjení umělou inteligencí bez lidského potvrzení. Jeho vlastní tělo popisuje něco jiného: škrty, které USA a Rusko prosadily do zprávy expertní skupiny v Ženevě. Slovo o schválení v tom těle není ani jednou a přijatý text lidský úsudek a kontrolu výslovně žádá.

Pod lupou

zavádějící

Rozhovor postavil třicet haléřů za výrobu proti dvanácti korunám na účtu

Rozhovor, který vyšel 26. září na ParlamentníchListech a odpoledne ho převzal web cz24.news, staví proti sobě třicet haléřů za vyrobenou kilowatthodinu a dvanáct korun na účtu domácnosti. Dvanáct korun a víc opravdu platí odběratelé s nejmenší spotřebou, běžná domácnost ale podle Eurostatu dala za kilowatthodinu 7,85 Kč. Víc než polovina té částky jsou poplatky za soustavu, podpora obnovitelných zdrojů a DPH.

Pod lupou