Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou · opraveno 3. 8. 2026

Když Turecko plavbu odmítlo, pořadatel přidal den v Egyptě, který měl loni v programu

Manipulátoři ověřili 22. července pořad, který z odmítnuté výletní plavby vyvozuje obecný závěr o islámu a o právech LGBT lidí. Prošli jsme stránky pořadatele a jejich archivní snímky: ještě 3. července nabízel Kuşadası i dva dny v Istanbulu, po tureckém zákazu je nahradil celým dnem v egyptské Alexandrii – a loni v srpnu měl v programu obojí.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
22. 7. 2026
Opraveno
3. 8. 2026

Server Manipulátoři vydal 22. července 2026 ověření pořadu, který z jedné odmítnuté výletní plavby vyvozuje obecný závěr o islámu a o právech LGBT lidí. Pořad natočil František Kubásek do své řady Politicky nekorektní zprávy; sestřih zveřejnil na sociální síti, celou verzi na webu Incorrect.cz. Verdikt ověřovatele zní zavádějící zobecnění: samotná událost je doložená, závěry z ní vyvozené nikoli.

Verdikt: zavádějící

Výletní loď Scarlet Lady u mola
Výletní loď Scarlet Lady u mola v mexickém Cozumelu. Právě tuhle loď si na červencovou plavbu pronajala cestovní kancelář Atlantis Events. Foto: Virtual-Pano, Wikimedia Commons (CC BY 4.0)

Převyprávět cizí ověření ale umí kdokoli. Zajímavější je otázka, kterou ověření neotevřelo: co o té plavbě říkají vlastní stránky pořadatele a jejich archivní snímky. Odpověď je konkrétnější než jakákoli úvaha o slučitelnosti.

Loď odmítly dvě země během jedné plavby

Výletní loď Scarlet Lady společnosti Virgin Voyages, kterou si pronajala americká cestovní kancelář Atlantis Events, vyplula 5. července 2026 z Atén. The Guardian psal zhruba o dvou tisících cestujících. Turecké úřady nepovolily ohlášené zastávky v Kuşadası a Istanbulu, egyptské úřady pak na poslední chvíli zrušily i náhradní zastávku v Alexandrii a veřejné vysvětlení k tomu nedaly. Podle ověření Manipulátorů zamířila loď místo toho na Krétu a do Černé Hory.

Že jde o rozhodnutí, která postavení LGBT lidí v obou zemích zhoršují, není mezi zdroji sporné. Human Rights Watch uvádí, že istanbulský Pride byl v roce 2025 zakázán jedenáctý rok v řadě. Amnesty International popisuje v Egyptě stíhání vedené přes vágní ustanovení o nemravnosti.

Archiv zachytil obě verze programu

Stránku plavby snímkoval archiv Wayback Machine krátce před vyplutím i po něm, takže se obě verze programu dají porovnat vedle sebe. To je práce na deset minut a odpoví na víc než celý pořad.

Ve snímku z 3. července 2026, 14:39 UTC, stojí původní trasa: 5. července Atény, 6. července Mykonos, 7. července Kuşadası, 8. a 9. července Istanbul s noclehem, potom Santorini a Chorvatsko. O žádné změně tam není ani slovo.

Snímek ze 6. července 2026, 23:04 UTC, už nese oznámení nadepsané IMPORTANT UPDATE. Pořadatel v něm píše, že ho turecké úřady informovaly o zákazu zakotvit v Kuşadası a Istanbulu, a popisuje náhradu. Ta je na celém případu nejzajímavější: po tureckém zákazu nezamířil pryč z muslimských zemí, ale hlouběji do jedné z nich. Doslova uvádí, že nový program „now add a full day in Alexandria, Egypt, with tours to Cairo and the brand-new Egyptian Museum“, a oba doplněné přístavy označuje za „favorites of ours for years“.

Devátého července odmítl vstup i Egypt. Cestující to našli ráno na dopise pod dveřmi kajut. The Guardian z něj cituje generálního ředitele Atlantis Events Riche Campbella, podle kterého byla loď doslova „denied entry into Egyptian waters“ a do Alexandrie už zamířit nemohla. Ve stejném dopise stojí doslova věta „We successfully sailed a similar itinerary last year without issue“ – loňskou obdobnou trasu tedy pořadatel podle svých slov projel bez potíží.

Stránka plavby ukazuje program s alexandrijskou zastávkou dodnes, tedy 30. července. Egyptské odmítnutí do ní pořadatel nedoplnil.

Loňský program vedl přes Istanbul i přes Alexandrii

Tvrzení o loňské plavbě jde doložit i mimo ten dopis. Atlantis Events má na svém webu dodnes stránku plavby z 21. až 31. srpna 2025, tedy necelý rok před tou letošní. Program na ní vypadá takto: Atény, Santorini, Kuşadası, dva dny v Istanbulu s noclehem, den na moři, Alexandrie s výletem do Káhiry, Mykonos, Iraklion a zpátky do Atén. Stránka je označená jako vyprodaná a mluví o 2 800 hostech.

Táž cestovní kancelář tedy loni prodala plavbu, která zastavovala ve dvou tureckých přístavech i v Egyptě – a letos si po tureckém zákazu vybrala jako náhradu právě Egypt.

Co z toho plyne a co ne

Rozebíraný pořad staví do protikladu islám a práva LGBT lidí a tvrdí, že jejich neslučitelnost případ lodi ukázal. Web téma uvedl doslova větou „Islám a LGBT? Nejde to dohromady, ukázal případ výletní lodi“, a právě tohle zobecnění označil ověřovatel za zavádějící.

Doklady popsané výš na tu úvahu nesedí hned dvakrát. Rozhodnutí padla ve dvou konkrétních zemích v konkrétním týdnu, kdežto táž trasa přes tytéž země proběhla o rok dřív a pořadatel sám píše, že bez potíží. A kdyby platilo, že cesta LGBT skupiny do muslimské země je předem vyloučená, těžko by pořadatel na turecký zákaz reagoval tím, že do Egypta přidá celý den navíc.

Nic z toho nedělá ta rozhodnutí přijatelnějšími a nevyvrací nic z toho, co lidskoprávní organizace o postavení LGBT lidí v Turecku a Egyptě dlouhodobě píšou. Rozdíl je jinde. Mezi větou „dvě vlády letos v červenci odmítly konkrétní loď“ a větou „náboženství a skupina lidí k sobě nepatří“ leží krok, který z doložených faktů neplyne. Obě země se navíc v tomhle bodě liší: turecká ústava definuje republiku jako sekulární stát a stejnopohlavní vztahy tam trestné nejsou, kdežto egyptská ústava uvádí principy islámského práva jako hlavní zdroj zákonodárství.

Co doložit nejde

Archivní snímek samotného českého pořadu neexistuje. Dotaz do databáze CDX na adresu toho dílu vrátil prázdný výsledek a archiv má z té domény jen titulní stranu. Doklad o tom, co v pořadu zaznělo, tedy stojí na verdiktu Manipulátorů a na citacích, které z něj přebírají. Pořad jsme neviděli a opíráme se o jeho obsah jen v rozsahu, v jakém ho popsalo cizí ověření.

Zdroje

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Soud, o kterém píše Necenzurovaná pravda, řešil výdej kodeinu v ramadánu, ne deportaci

Web Necenzurovaná pravda přeložil text amerického FrontPage Magazine o vězni z Birminghamu, který vyhrál spor o výdej léků v ramadánu, a dopsal do něj pět úvodních odstavců. Jeden z nich mluví o soudci, který měl odmítnout nařídit deportaci, ačkoli nic takového nestojí v předloze ani ve zprávách, na které odkazuje. Rozsudek High Court z 29. září 2026 o deportaci ani o trestech vězně nemluví a spor skončil bez odškodnění.

Pod lupou

doloženo

Necenzurovaná pravda uvádí podíl dieselu na elektřině ostrova El Hierro správně

Web Necenzurovaná pravda 28. října přeložil text amerického blogera Francise Mentona o kanárském ostrově El Hierro, kde větrná a přečerpávací elektrárna kryje 35 až 56 % spotřeby a zbytek dodává dieselová elektrárna. Všech osm ročních podílů sedí s výkazy provozovatele. Text nezmiňuje, že elektrárna dodává většinu let zhruba stejně a podíl klesá hlavně proto, že ostrov spotřebuje asi o pětinu víc než v roce 2018.

Pod lupou

zavádějící

Předtisk o šíření mRNA z očkovaných sám píše, že přenos slinami ani dechem nikdo neměřil

Web cz24.news 28. října přeložil jako mimořádnou zprávu text Nicolase Hulschera, podle kterého nová vědecká práce odhaluje, jak by se materiály z mRNA vakcín mohly šířit z očkovaných na neočkované. Práce je předtisk, který si autoři dva dny předtím sami nahráli na Zenodo, a nic nového neměřila. Sama v abstraktu píše, že přenos slinami, dechem ani potem zatím žádná studie nedoložila.

Pod lupou

zavádějící

Necenzurovaná pravda spojila granty EU s rabováním, které předloha organizacím nepřičítá

Web Necenzurovaná pravda 27. října převzal od španělského webu La Gaceta, že pět organizací, které se ozvaly k protestům ve Francii a v Itálii, dostává peníze EU, a spojil je s rabováním. Granty jsou doložené, předloha ale výslovně píše, že doklady peníze ani organizace s násilím nespojují, a tuhle větu český text vynechal. Tři z pěti organizací dostávají od EU statisíce eur, ne řádově miliony, jak tvrdí česká verze.

Pod lupou