Předtisk o šíření mRNA z očkovaných sám píše, že přenos slinami ani dechem nikdo neměřil
Web cz24.news 28. října přeložil jako mimořádnou zprávu text Nicolase Hulschera, podle kterého nová vědecká práce odhaluje, jak by se materiály z mRNA vakcín mohly šířit z očkovaných na neočkované. Práce je předtisk, který si autoři dva dny předtím sami nahráli na Zenodo, a nic nového neměřila. Sama v abstraktu píše, že přenos slinami, dechem ani potem zatím žádná studie nedoložila.
- Verdikt
- zavádějící
- Ověřeno
- 28. 10. 2026
Verdikt: zavádějící
Web cz24.news vydal 28. října v 8:55 pod hlavičkou „MIMOŘÁDNÁ ZPRÁVA“ překlad textu Nicolase Hulschera z nadace kardiologa Petera McCullougha. Podle titulku nová vědecká práce odhaluje, jak by se materiály z mRNA vakcín mohly šířit z očkovaných lidí na neočkované (archivní snímek). Ta práce je předtisk, tedy text, který zatím nevyšel v žádném časopise a neprošel recenzním řízením. Autoři si ho dva dny předtím sami nahráli na úložiště Zenodo. Nic nového v něm neměřili, shrnují cizí a vlastní starší práce. A v jeho abstraktu stojí, že přenos z člověka na člověka slinami, dechem ani potem zatím žádná zveřejněná studie přímo nedoložila. Předtisk ani jeho český překlad před námi nikdo neověřoval.
Kudy text přišel
Předtisk se jmenuje mRNA Vaccine Shedding: Internal Transcriptional Dissemination and Potential Human-to-Human Transfer. Podepsali ho John A. Catanzaro z firmy Neo7Bioscience, Nicolas Hulscher a Peter A. McCullough. Na Zenodo ho nahráli 26. října ve 14:01 našeho času a typ záznamu si při tom sami zvolili jako Preprint (záznam na Zenodo). Týž den odpoledne o něm Hulscher napsal na svém blogu Focal Points článek, jehož titulek začíná slovem BREAKING (cz24.news z něj udělal MIMOŘÁDNOU ZPRÁVU; archivní snímek z 26. října, 17:50).
cz24.news uvádí pod překladem jako zdroj Hulschera a web Global Research a obrázky si natahuje přímo z úložiště Substacku, na kterém Hulscherův blog běží. Český text je věrný překlad blogu včetně první osoby („Nicolase Hulschera, MPH (tedy mě)“). Odchylky od předtisku tedy nevznikly v Česku, ale už v autorově vlastním článku. Před třemi týdny vydal cz24.news za recenzovanou studii jiný předtisk McCulloughovy nadace, o autismu po očkování dětí, který jsme rozebrali 7. října.
V prohlášení o střetu zájmů předtisk uvádí, že Catanzaro vede firmu Neo7Bioscience, která vyvíjí personalizované peptidové přípravky a produkty pro molekulární sledování. Externí peníze na práci podle téhož prohlášení nedostali. Blog ani překlad tohle prohlášení nezmiňují.
Co předtisk o přenosu mezi lidmi píše sám
Abstrakt doslova uvádí, že „no published study has directly demonstrated transfer of vaccine-derived spike protein, mRNA, or plasmid-associated DNA between individuals through respiratory emissions, saliva, sweat, or other non-milk secretions“. Česky: přenos spike proteinu, mRNA ani DNA z vakcíny mezi lidmi dechem, slinami, potem nebo jinými tekutinami kromě mléka dosud žádná zveřejněná studie přímo nedoložila. Závěr práce jde ještě dál. Přenos jinou cestou než mlékem se podle autorů má popisovat jako „untested rather than as demonstrated or excluded“, tedy jako nevyzkoušený, ne jako doložený ani vyloučený. Ta mezera podle nich není negativní výsledek, protože se to zatím nikdo ani nepokusil změřit.
Obrat „has not been“ (dosud nebylo) použili autoři v těle práce šestnáctkrát, pokaždé u kroku, který zatím nikdo nezměřil, nevyzkoušel nebo nepopsal. Blog i překlad výhradu u slin, dechu a potu zmíní, ale hned vedle ní stojí věta, že nálezy „poskytují věrohodný biologický základ“ pro přenos z člověka na člověka. Titulek pak z textu, který nic neměřil, udělal práci, která „odhaluje“, jak by k přenosu mohlo docházet.
V mateřském mléce stopy po dobu dvou dnů
Jedinou doloženou cestu z těla ven, mateřské mléko, popisuje blog bez čísel: mRNA z vakcín podle něj „již byla zjištěna v exozomech lidského mateřského mléka“. Předtisk se odvolává na studii Nazeeha Hanny a kolegů v JAMA Pediatrics z roku 2022. Ta sledovala 11 kojících žen a ve 131 vzorcích mléka našla stopové množství vakcinační mRNA v sedmi vzorcích od pěti žen, nejpozději 45 hodin po očkování. Autoři studie píšou, že to naznačuje bezpečnost kojení po očkování, zvlášť po uplynutí 48 hodin.
Předtisk sám píše o stopách v rozpadlé podobě zhruba po dva dny („trace levels in fragmented form for about two days“). Dodává, že doloženo není, že by z nich u kojence vznikala bílkovina. Z blogu ani z překladu se tohle čtenář nedozví.
Dotazník o menstruaci přenos podle autorů nedokazuje
Pod označením „observační studie s tisíci respondentů“, která podle překladu „odhalila souvislost“ mezi blízkostí očkovaných a nepravidelným cyklem u neočkovaných žen, je internetový dotazník z časopisu International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research z prosince 2024. Podle popisu v předtisku ho vyplnilo 6 049 lidí, které autoři získali přes platformu na sledování menstruace, a blízkost očkovaných i potíže s cyklem uváděl každý sám o sobě. Předtisk k němu doslova píše, že „cannot demonstrate transfer, and it is not treated here as having done so“. Přenos tedy doložit nemůže a práce ho tak nebere. Tahle věta se do blogu ani do překladu nedostala.
Roky v těle stojí na jednom případu
Podle překladu „studie prokázaly“ spike protein a mRNA z vakcín v exozomech „i několik let po očkování“. Předtisk k tomu uvádí, že tvrzení o přetrvávání „rests on work already published by the authors, not on a new dataset“. Stojí tedy na práci, kterou autoři vydali dřív, ne na nových datech. Konkrétně na jednom dlouhodobě sledovaném člověku, kterého Hulscher s kolegy popsal letos v časopise Medical Research Archives. Druhý případ, kterým předtisk dokládá riziko zabudování vakcinační DNA, je kazuistika týchž tří autorů o pacientce s nádorem močového měchýře. Tu jsme rozebírali 12. října.
Pět systémů z laboratorních pokusů
Blog i překlad píšou v oznamovacím způsobu, že materiály z vakcín při šíření mezi buňkami „narušují pět vzájemně propojených biologických systémů“, ačkoli abstrakt předtisku mluví o tom, co ukázaly laboratorní pokusy („experimental studies“). Výraz „in vitro“, tedy ve zkumavce, stojí v těle práce patnáctkrát a slovo mice (myši) devětkrát.
Výzva, která v práci není
Překlad končí větou, že do doby, než se to otestuje, je doslova „namístě POZASTAVIT používání technologie mRNA“. Je to převod Hulscherova „HALT“ z blogu. V předtisku slova halt, pause, suspend, moratorium ani cessation nestojí ani jednou. Práce místo toho končí tím, že přímé pokusy jsou potřeba a změřit přenos jinými tekutinami než mlékem je nejnaléhavější otevřený úkol („the clearest outstanding priority“). U předtisku o autismu to bylo stejně: výzvu k zastavení očkování vyslovil jeden z autorů mimo práci, ne práce sama.
Zdroje
- cz24.news: překlad textu Nicolase Hulschera z 28. 10. 2026, archivní snímek
- Nicolas Hulscher, Focal Points: BREAKING: New Paper Reveals How mRNA Vaccine Materials Could Spread From Vaccinated to Unvaccinated People, 26. 10. 2026, archivní snímek
- Catanzaro, J. A., Hulscher, N., McCullough, P. A.: mRNA Vaccine Shedding: Internal Transcriptional Dissemination and Potential Human-to-Human Transfer, předtisk na Zenodo, 26. 10. 2026
- Hanna, N. a kol.: Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk, JAMA Pediatrics 176 (12), 2022
- Peters, S. E. a kol.: Menstrual Abnormalities Strongly Associated with Proximity to COVID-19 Vaccinated Individuals, International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, 2024
Našli jste v záznamu chybu?
Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.