Z ruské otázky, jestli Kreml dosáhl na Starlink, udělal český přetisk tvrzení

Verdikt: zavádějící

Ve středu 23. září večer začalo hořet na pozemní stanici satelitní komunikace Starlink ve vesnici Wola Krobowska v okrese Grójec, asi čtyřicet kilometrů jižně od Varšavy. Zasahovaly tři jednotky hasičů, nikdo se nezranil. O den a půl později vyšel na českém webu cz24.news překlad ruského textu, který z té události udělal hotovou věc: Kreml dosáhl na Starlink.

Co je o požáru doloženo

Rozhlasová stanice RMF FM popsala areál jako plochu obehnanou plechovým plotem, na které stojí přes deset bílých kulovitých antén o průměru zhruba dvou metrů. Vyšetřovatelé tam podle jejího reportéra zajistili láhev s látkou, která mohla posloužit k založení ohně, a záznamové zařízení bezpečnostních kamer. V pátek 25. září případ převzala celostátní prokuratura, která se v Polsku specializuje na diverzi, sabotáž a špionáž.

Vicepremiér a ministr digitalizace Krzysztof Gawkowski řekl televizi TVN24, že sabotážní akci nelze vyloučit a že postup odpovídá tomu, co se připisuje ruským službám. Je to hodnocení člena vlády uprostřed vyšetřování, ne jeho závěr. Prokuratura zatím nikoho neobvinila.

Otazník, který se v překladu ztratil

Ruský web Cargrad vydal svůj text ve čtvrtek 24. září v 16:49 moskevského času. Jeho titulek je otázka a otazník v něm stojí na třech místech, která se dají ověřit strojově: v nadpisu stránky, ve značce og:title a ve strukturovaných datech článku. Ptá se, jestli Kreml na Starlink dosáhl.

Český přetisk vyšel o dvacet hodin a dvacet čtyři minut později. Tělo přeložil věrně, včetně věty, že Západ zatím žádné důkazy o ruském podílu nenašel, a v úvodním odstavci ponechal i otázku, jestli šlo o sabotáž, nebo o nehodu. Posun je tedy jen v titulku: otazník z něj vypadl a zbylo oznámení velkými písmeny. Právě titulek ale odchází z článku sám do výpisů, do kanálu RSS a do náhledu na sociální síti, takže ho čte i ten, kdo text nikdy neotevře.

Cedulka pod obrázky zmizela taky

V ruském originálu stojí pod každým ze tří obrázků popisek, který doslova říká, že obrázek vygenerovala neuronová síť GigaChat. Je to jazykový a obrazový model ruské Sberbanky. Totéž označení nese i náhledová fotka článku, a to přímo ve značce figcaption.

Český přetisk si všechny tři soubory natahuje ze serveru ruského webu, takže je čtenáři servíruje z cizí adresy. Jméno modelu zůstalo v názvu souboru, kam nikdo nevidí. V textu se slovo GigaChat neobjevuje ani jednou a nestojí tam ani žádná jiná zmínka o strojovém původu ilustrací.

Rozdíl mezi obrázkem a místem je přitom vidět na první pohled. Jeden ze snímků ukazuje hasičské vozy v dlážděné uličce mezi domy a jednu velkou parabolu nad plotem, druhý hořící průmyslový areál s komíny. Stanice ve Woli Krobowské podle RMF FM žádnou takovou parabolu nemá, stojí v otevřeném terénu a její antény jsou kulovité kryty.

Firma ministrův údaj opravila o den dřív

Gawkowski v televizi uvedl, že stanici provozuje státní telekomunikační podnik Exatel. Ten to na dotaz TVN24 popřel už ve čtvrtek v 11:02: infrastruktura není jeho majetkem, neprovozuje ji, monitoring objektu nemá ve své působnosti a na pozemku pouze zajišťuje podnájem a službu přenosu dat. Vlastní infrastruktura firmy podle ní poškozena nebyla a na její služby požár vliv neměl.

Ruský text vyšel čtyři hodiny a čtyřicet sedm minut po tom vysvětlení, český překlad pětadvacet hodin po něm. Ani jeden ho nezmiňuje a oba nechávají ministrovu větu o Exatelu stát jako popis skutečnosti.

Tvrzení o dvou branách popřel týž zdroj

Přetisk píše, že stanice je jednou ze dvou klíčových pozemních bran, kterými se Ukrajina dostává k satelitní komunikaci, a že druhá je u Kaunasu v Litvě. Tentýž ruský web vydal v pátek v 9:24 moskevského času další text, ve kterém uvádí, že poloh takových bran zná víc, jmenuje další stát a hlásí se k tomu, že jejich souřadnice zveřejnil už v srpnu. Zakladatel webu Konstantin Malofejev v něm slibuje, že v hledání dalších objektů budou pokračovat.

Ten druhý text vyšel tři hodiny a čtyřicet devět minut předtím, než se na českém webu objevil překlad. Číslo dvě tedy nepochází od nikoho, kdo by síť bran znal zvenčí, a výčtem v dalším textu si ho zpochybnil sám web, který ho napsal.

Co přetisk trefil

Událost si nikdo nevymyslel. Požár byl, verze úmyslného zapálení je na stole a prověřují ji polské úřady, ne ruský web. Řada požárů ve zbrojních podnicích v Evropě je doložená i odjinud, byť její vysvětlení je zatím hodnocení evropských vlád, ne výsledek soudního řízení.

Zavádějící na tom textu není, že by popisoval něco, co se nestalo. Zavádějící je, co se s událostí cestou stalo: z otázky se stalo tvrzení, z ilustrace vyrobené modelem fotografie z místa a z údaje, který dotyčná firma den předtím opravila, dál platný fakt.

Odkud to víme

Doklad o šíření: otevřené rozhraní webu cz24.news, které u textu vydává čas zveřejnění i jeho tělo s adresami obrázků, a stránka ruské předlohy včetně jejích strukturovaných dat a popisků pod obrázky. Archivní snímek ruské předlohy z 25. září 2026 odkazujeme níž; snímek českého přetisku si archiv téhož dne uložil taky, ale ještě ho nepřehrával, takže se o něj článek neopírá. Zdroj nepravdivosti: vyjádření společnosti Exatel pro TVN24 a zpravodajství RMF FM z místa.

• TVN24, 24. 9. 2026: vyjádření Exatelu k ministrovým slovům
• RMF24, 25. 9. 2026: případ přebírá celostátní prokuratura
• Archivní snímek ruské předlohy z 25. 9. 2026: titulek s otazníkem a popisky pod obrázky