Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou

Španělskou úřednici odvolali z funkce, ze státní služby ji ale nikdo nevyhodil

Českými sítěmi koluje tvrzení, že španělská vláda vyhodila úřednici za to, že zveřejnila skutečný počet lidí, kteří přešli do Ceuty. Odvolána z funkce opravdu byla, o postavení státní zaměstnankyně ale nepřišla: španělský služební zákoník vyjmenovává pět důvodů, jak se o ně dá přijít, a odvolání z místa mezi nimi není. Rozdíl se ztratil už v titulku českého zpravodajského serveru, ze kterého příspěvky opisují.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
7. 8. 2026

Českými sítěmi se od začátku srpna šíří tvrzení, že španělská vláda vyhodila úřednici za to, že zveřejnila skutečný počet lidí, kteří přešli do Ceuty, a že chtěla údaj utajit. Na příspěvek upozornil 7. srpna Jan Cemper na webu Manipulátoři.cz; podle jeho popisu text vyšel na síti X a v téměř totožném znění se objevil ve facebookových skupinách. Odvolání i smazaná zpráva se opravdu staly. Neplatí až to, co se z nich vyvozuje.

Nízká bílá budova pavilonu Rady ministrů v areálu La Moncloa se zeleným trávníkem před ní
Pavilon Rady ministrů v areálu La Moncloa v Madridu. Sídlí tu úřad předsedy vlády, jehož součástí je i Oddělení národní bezpečnosti. Foto: Yeray Díaz Zbida, Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Zprávu smazali, úřednici odvolali telefonem

Pracovnice, která měla na starost komunikaci a roky spravovala web španělského Oddělení národní bezpečnosti (Departamento de Seguridad Nacional, DSN), vydala v pátek 31. července ráno na stránkách úřadu upozornění. Odvolávalo se na zdroje z ministerstva vnitra a stálo v něm, že se za posledních 24 hodin dostalo přes molo a pláž Tarajal neoprávněně do Ceuty odhadem víc než 49 000 lidí a že jde o největší migrační krizi ve městě od května 2021. Zpráva z webu krátce nato zmizela a úřednice byla ještě týž den odvolána telefonicky, protože byla na dovolené. Popsal to 3. srpna deník El País.

Byl to první úřední údaj o rozsahu vlny, kterou pomohla rozpoutat falešná zpráva o otevřené hranici. Celkový počet příchozích později přesáhl 60 tisíc.

Odvolání z funkce a ztráta státní služby jsou dvě různé věci

Tady se příběh láme, a rozhoduje o tom španělský zákon, který se v českých rozborech necituje. Základní služební zákoník (Real Decreto Legislativo 5/2015) rozlišuje místo, které úředník zastává, a postavení úředníka jako takové.

Místa obsazovaná takzvaným volným jmenováním, tedy ta, kde se hodí zvláštní odpovědnost a důvěra, popisuje článek 80. Jeho čtvrtý odstavec říká dvě věci najednou: kdo takové místo drží, může být odvolán podle uvážení nadřízeného orgánu, a při odvolání mu musí být přiděleno jiné pracovní místo podle kariérního postupu. Odvolání samo tedy žádné zdůvodnění nepotřebuje. Přidělení nového místa naopak není dobrovolné.

Ztrátu postavení úředníka řeší článek 63 a vyjmenovává jen pět důvodů: vzdání se, ztráta státního občanství, odchod do důchodu, pravomocný kázeňský trest vyloučení ze služby a pravomocný soudní zákaz výkonu veřejné funkce. Odvolání z místa mezi nimi není. Španělské agentury to potvrzují i v tomhle případě: podle EFE, kterou cituje Cemper, o postavení státní zaměstnankyně nepřišla.

Zbývá tedy skutečná výhrada, jenže je jiná, než jakou příspěvky uvádějí. El País píše, že pro tak rychlé odvolání je málo příkladů, že se místo obvyklého domluveného návratu na původní ministerstvo ocitla „k dispozici bez zařazení“ (doslova disponible sin destino) a že to znamená citelně nižší plat. Právě ke stavu bez zařazení míří ta věta ze zákona o přidělení místa. Kam nakonec nastoupí, se přitom zdroje rozcházejí: agentura Europa Press psala o návratu pod ministerstvo obrany, El País o dočasném stavu bez konkrétního zařazení.

Nepřesnost přišla do češtiny s titulkem

Španělský originál mluví o odvolání z funkce. Titulek El País zní doslova „Cese fulminante de un cargo de Seguridad Nacional“, tedy bleskové odvolání z jedné funkce. Slovo pro propuštění (despido) v něm není.

Český text nad překladem téže zprávy zní na serveru Aktuálně.cz doslova „Zveřejnila pravdu o 49 tisících migrantech. Španělská vláda ji okamžitě vyhodila“ a perex mluví o tom, že žena přišla o práci; v textu stojí „propuštění dlouholeté státní úřednice“. Titulek k 7. srpnu opraven nebyl. Rozdíl mezi ztrátou funkce a ztrátou zaměstnání se tím ztratil dřív, než se příběhu chopil kdokoli další.

Táž věta si s sebou nese ještě jednu chybu. Aktuálně.cz označuje DSN za „španělské ministerstvo národní bezpečnosti“. Takové ministerstvo neexistuje: DSN je podle vlastního popisu úřadu orgánem kabinetu předsedy vlády a jeho poradním útvarem, sídlí v areálu La Moncloa a jeho kontaktní adresa končí na presidencia.gob.es. Z úřadu, který premiérovi radí, se tak v češtině stal resort, který má co tajit.

Že se přebírá doslova, jde doložit. Facebooková stránka spolku Společnost pro obranu svobody projevu zveřejnila 5. srpna čtyři odstavce z článku Aktuálně.cz v uvozovkách a odkaz připojila až do komentáře; při čtení 7. srpna měl příspěvek 408 reakcí a 64 sdílení. Sám nic nedomýšlí. Přesně tenhle text ale příspěvky rozebrané Manipulátory doplňují o dva závěry, které z něj neplynou: že vláda chtěla lhát a že cílem levice je „zaplavit Evropu“.

Co z případu doložit nejde

Že vláda číslo tajila, mluví proti dvě věci. Zdroje ministerstva vnitra podle El País potvrdily víc než 40 000 příchozích ještě téhož dopoledne a podle Manipulátorů zveřejnila vláda kolem 14. hodiny vlastní bilanci zhruba 50 tisíc vstupů. Prakticky totéž číslo tedy vyšlo s odstupem hodin. Spor o to, kdo a kdy smí neověřený odhad vypustit, z odvolání vyčíst lze; plán trvale ho skrývat ne.

Slabší je i druhá část. Španělsko po prolomení hranice poslalo do Ceuty armádu a policisty, postavilo na moři novou bariéru a podle údajů ministerstva vnitra citovaných Manipulátory se do pátečního večera vrátilo do Maroka 48 300 lidí. Záměr někoho někam pouštět se z toho nedá vyčíst.

Jedno tvrzení z příspěvků naopak sedí. El País napsal, že od 31. července nevyšla na webu DSN žádná nová zpráva; rubrika „Última hora“ na úvodní straně úřadu byla prázdná i při kontrole 7. srpna. Co z toho plyne, už doložené není: web spravovala odvolaná pracovnice.

Případ je učebnicový v tom, jak málo stačilo. Nikdo nic nevymýšlel a všechna čísla sedí. Změnilo se jediné slovo v titulku, a protože české právo takový rozdíl nemá kde ukázat, nikoho už nenapadlo se po něm ptát.

Verdikt: zavádějící

Zdroje

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Klausův výklad počátku války pomíjí ruskou roli, kterou soud datuje k 11. květnu 2014

Bývalý prezident Václav Klaus v pořadu Napřímo odmítl konstatování moderátorky, že válku začalo ruské napadení Ukrajiny, a mluvil o „vnitroukrajinském problému“. Že válka nezačala až v roce 2022, je pravda. Ruskou roli v roce 2014 ale popsal Evropský soud pro lidská práva a datoval ji k 11. květnu 2014.

Pod lupou

vyvráceno

Text o suchu roku 1540 vyvrací svůj vlastní titulek o vyschlém Labi hned v prvním odstavci

Na sociálních sítích koluje text o mimořádném suchu roku 1540 pod nepravdivým titulkem o vyschlém Labi a o teplotách, které jedenáct měsíců neklesly pod 30 °C. Nejlíp to ukazuje sám ten text: hned pod titulkem stojí, že průtok klesl asi na desetinu a že řeku šlo přebrodit. Titulek se navíc objevil až u přetisku – původní vydání téhož článku má nad ním jinou větu.

Pod lupou

zavádějící

Krizi v Ceutě pomohla rozpoutat fáma, ne migrační pakt, který z ní čeští politici viní

Do španělské Ceuty přešlo z Maroka během několika dní zhruba 72 tisíc lidí a přes osmdesát jich zemřelo. Podle španělských zpravodajských služeb vlně otevřela cestu falešná zpráva o otevřené hranici; čeští politici přesto krizi hned připsali Schengenu a migračnímu paktu. Rozpor popsal server Manipulátoři.cz.

Pod lupou

zavádějící

Video nezachycuje napadení, které předseda Národní demokracie připisuje starostovi Sebečic

Předseda Národní demokracie Jan Sedláček tvrdí, že ho starosta Sebečic na Rokycansku fyzicky napadl kvůli sporu o stavbu větrné elektrárny, a odkazuje na video. Záznam ale žádný střet nezachycuje – Sedláček v něm jen líčí svou verzi, upozornil server Manipulátoři.cz. Tvrzení, že smlouvu protiprávně schválil sám starosta, navíc vyvrací zápis ze zastupitelstva.

Pod lupou