Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou · opraveno 3. 8. 2026

Video svádí Turkovu nehodu na Piráty statistikou, která končí před jejich nástupem

Na sociálních sítích koluje video, které dává červencovou nehodu poslance Filipa Turka do souvislosti s tím, že pražskou dopravu mají na starosti Piráti. Opírá se o starší analýzu Portálu nehod, podle níž je křižovatka na náměstí I. P. Pavlova nejrizikovější v zemi. Dohledali jsme, jaké období ta analýza měří: odkaz, který si k ní její autoři sami vytvořili, nese v adrese leden 2021 až prosinec 2022. Piráti dopravní gesci převzali až po konci toho období.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
19. 7. 2026
Opraveno
3. 8. 2026
Noční pohled na vozovku a semafory na náměstí I. P. Pavlova v Praze
Náměstí I. P. Pavlova v Praze po rekonstrukci dlažby, říjen 2023; snímek je oříznutý. Foto: Aktron, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Poslanec Filip Turek (Motoristé) havaroval v pondělí 13. července 2026 na křižovatce u náměstí I. P. Pavlova v Praze. Během několika dnů se na sociálních sítích objevilo video Adama Šejny. Podle rozboru Manipulátorů v něm autor spojuje nehodu s tím, kdo má na starosti pražskou dopravu: opírá se o starší analýzu, podle níž je to místo nejrizikovější křižovatkou v zemi, a odpovědnost z toho odvozuje pro Piráty. Samotné video jsme neviděli, jeho obsah popisujeme podle toho rozboru.

Video rozebrali Manipulátoři 19. července a označili ten postup za falešnou příčinnou souvislost. To je jejich hodnocení, ne údaj o světě. My jsme si k tomu dohledali, co přesně ta statistika měří – a odpověď je v adrese, kterou si k ní její autoři sami vyrobili.

Verdikt: zavádějící

Odkud pochází číslo 103

Údaj o nejrizikovější křižovatce vydal Portál nehod v tiskové zprávě z 1. března 2023. Uvádí, že se na tom místě „za poslední dva roky“ stalo 103 nehod se škodou přes patnáct milionů korun, a v tabulce k tomu přidává třináct zraněných a nejčastější příčinu: nesprávný způsob jízdy.

Co znamená „za poslední dva roky“, se dá zjistit přesně. Každý řádek té tabulky má odkaz do mapy rizikových míst a v adrese odkazu jsou kromě souřadnic i dvě čísla – 012021 a 122022. U pražského řádku tedy stojí černé na bílém, že sledované období je leden 2021 až prosinec 2022. Není to náš odhad ani dopočet; ten parametr si do odkazu vložili autoři analýzy.

Kdo měl v tom období dopravu na starosti

Sledované okno končí posledním prosincovým dnem roku 2022. Náměstkem primátora pro dopravu byl v té době Adam Scheinherr z uskupení Praha sobě. Zdeňka Hřiba (Piráti) zvolili zastupitelé prvním náměstkem primátora až 16. února 2023; tisková zpráva magistrátu u něj uvádí odpovědnost za oblast dopravy. Že ve funkci nahradil Scheinherra, potvrzuje i zpráva iROZHLASu z března 2023. Hřib skončil 11. prosince 2025 a gesci po něm převzal k 12. prosinci Jaromír Beránek, rovněž z Pirátů.

Argument videa tedy nevychází ani časově: čísla popisují dva roky, ve kterých pirátský náměstek dopravu nevedl ani jeden den.

Číslo je zamrzlé v roce 2023

Mapa Portálu nehod má vlastní rozhraní a to o té statistice řekne víc. Záznam každého rizikového místa je vázaný na období: dotaz na bod z pražského řádku vrací stále týchž 103 nehod, třináct zraněných a 15 326 525 korun, ať jsme v adrese napsali kterékoli jiné dvouleté rozmezí. Když jsme se zeptali na leden 2024 až prosinec 2025, rozhraní odpovědělo, že takový bod neexistuje.

Není to vada. Znamená to, že údaj z března 2023 je snímek jednoho konkrétního okna, ne živé číslo – a kdo ho cituje o tři roky později, cituje rok 2022. Je to táž mechanika, jakou jsme popsali u tří způsobů, kterými stará věc vyjde jako čerstvá zpráva.

Kolik nehod tam je dnes

Nejnovější dvouleté okno, které portál nabízí, je říjen 2023 až září 2025. Stáhli jsme z něj všechna riziková místa a hledali ta nejbližší souřadnicím z tiskové zprávy. Na křižovatce jsou v tomhle okně dva body: jeden se 40 nehodami a jeden s 36. Nejvyšší hodnota v celém Česku patří dvěma úsekům dálnice D10 u Mladé Boleslavi se 167 a 140 nehodami.

Zní to jako propad ze 103 na 40. Tak se ta čísla ale číst nedají a je poctivé to říct. Každý bod pokrývá vlastní plošku a ta se mezi okny změnila: starý pražský bod má podle souřadnic svého obrysu asi 3 600 metrů čtverečních, kdežto oba nové dohromady zhruba 2 500. Jsou to jinak nakrájené shluky, ne tatáž věc měřená dvakrát. Ze zveřejněných dat proto neplyne ani „je to tam pořád nejhorší v republice“, ani „nehod ubylo o dvě třetiny“.

Ještě jedna věc se v žebříčku snadno přehlédne. Portál zveřejňuje nejvýše deset míst na okres, v obou oknech je Praha zastoupená přesně deseti body. Není to tedy statistika nehodovosti, ale výběr nejhorších míst – a pořadí v něm závisí i na tom, kolik jiných míst se do desítky vejde.

Co říká o příčinách

Pro tvrzení o odpovědnosti správce je zajímavější než počet nehod kolonka s příčinou. V okně 2021 až 2022 je u pražského bodu uvedený jiný druh nesprávného způsobu jízdy, v nejnovějším okně u obou bodů jízda na červenou a nedání přednosti při přejíždění z pruhu do pruhu. Ani v jednom případě nejde o stav křižovatky, značení nebo její uspořádání. Jsou to způsoby, jakými se v ní chovají řidiči.

Křižovatka navíc v červenci vypadala jinak

Uspořádání místa v době nehody bylo dočasné. Od 1. července 2026 tam kvůli opravě vodovodního potrubí platil upravený dopravně-inženýrský projekt a v Sokolské ulici přibyl odbočovací pruh vyznačený žlutými čarami. Policie značení podle mluvčí Evy Kropáčové zkontrolovala ihned po nehodě a uvedla, že odpovídalo schváleným plánům; poslanec předtím tvrdil, že odbočovací pruh v místě nebyl.

Statistika z let 2021 a 2022 tedy popisuje křižovatku v jiné podobě, než v jaké se nehoda stala. Okolnosti vyšetřuje policie a viníka určí ona.

Jak se to pozná

Postup je pořád stejný a nezávisí na tom, čí je téma. Vedle sebe se postaví dvě pravdivé věty – místo je rizikové, dopravu řídí ta a ta strana – a mezi ně se nechá vklouznout závěr, který z nich neplyne. Kdo chce takové spojení ověřit, nemusí být dopravní inženýr: stačí najít, za jaké období čísla platí a kdo v tom období rozhodoval.

Na doklad o samotném videu jsme přitom narazili na hranici. Sdílecí adresa, kterou uvádějí Manipulátoři, žádná metadata nevydá a dotaz do archivu Wayback Machine na ni vrátil prázdný seznam, takže archivní snímek neexistuje. O tom, že video existuje a co tvrdí, se tenhle text opírá o rozbor Manipulátorů; obsah videa jsme neviděli a v článku z něj nic necitujeme.

Zdroje

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Soud, o kterém píše Necenzurovaná pravda, řešil výdej kodeinu v ramadánu, ne deportaci

Web Necenzurovaná pravda přeložil text amerického FrontPage Magazine o vězni z Birminghamu, který vyhrál spor o výdej léků v ramadánu, a dopsal do něj pět úvodních odstavců. Jeden z nich mluví o soudci, který měl odmítnout nařídit deportaci, ačkoli nic takového nestojí v předloze ani ve zprávách, na které odkazuje. Rozsudek High Court z 29. září 2026 o deportaci ani o trestech vězně nemluví a spor skončil bez odškodnění.

Pod lupou

doloženo

Necenzurovaná pravda uvádí podíl dieselu na elektřině ostrova El Hierro správně

Web Necenzurovaná pravda 28. října přeložil text amerického blogera Francise Mentona o kanárském ostrově El Hierro, kde větrná a přečerpávací elektrárna kryje 35 až 56 % spotřeby a zbytek dodává dieselová elektrárna. Všech osm ročních podílů sedí s výkazy provozovatele. Text nezmiňuje, že elektrárna dodává většinu let zhruba stejně a podíl klesá hlavně proto, že ostrov spotřebuje asi o pětinu víc než v roce 2018.

Pod lupou

zavádějící

Předtisk o šíření mRNA z očkovaných sám píše, že přenos slinami ani dechem nikdo neměřil

Web cz24.news 28. října přeložil jako mimořádnou zprávu text Nicolase Hulschera, podle kterého nová vědecká práce odhaluje, jak by se materiály z mRNA vakcín mohly šířit z očkovaných na neočkované. Práce je předtisk, který si autoři dva dny předtím sami nahráli na Zenodo, a nic nového neměřila. Sama v abstraktu píše, že přenos slinami, dechem ani potem zatím žádná studie nedoložila.

Pod lupou

zavádějící

Necenzurovaná pravda spojila granty EU s rabováním, které předloha organizacím nepřičítá

Web Necenzurovaná pravda 27. října převzal od španělského webu La Gaceta, že pět organizací, které se ozvaly k protestům ve Francii a v Itálii, dostává peníze EU, a spojil je s rabováním. Granty jsou doložené, předloha ale výslovně píše, že doklady peníze ani organizace s násilím nespojují, a tuhle větu český text vynechal. Tři z pěti organizací dostávají od EU statisíce eur, ne řádově miliony, jak tvrdí česká verze.

Pod lupou