Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou · opraveno 31. 7. 2026

Video svádí Turkovu nehodu na Piráty. Citovaná statistika končí před jejich nástupem

Na sociálních sítích koluje video, které dává červencovou nehodu poslance Filipa Turka do souvislosti s tím, že pražskou dopravu mají na starosti Piráti. Opírá se o starší analýzu Portálu nehod, podle níž je křižovatka na náměstí I. P. Pavlova nejrizikovější v zemi. Dohledali jsme, jaké období ta analýza měří: odkaz, který si k ní její autoři sami vytvořili, nese v adrese leden 2021 až prosinec 2022. Piráti dopravní gesci převzali až po konci toho období.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
30. 7. 2026
Opraveno
31. 7. 2026
Noční pohled na vozovku a semafory na náměstí I. P. Pavlova v Praze
Náměstí I. P. Pavlova v Praze po rekonstrukci dlažby, říjen 2023; snímek je oříznutý. Foto: Aktron, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Poslanec Filip Turek (Motoristé) havaroval v pondělí 13. července 2026 na křižovatce u náměstí I. P. Pavlova v Praze. Během několika dnů se na sociálních sítích objevilo video Adama Šejny. Podle rozboru Manipulátorů v něm autor spojuje nehodu s tím, kdo má na starosti pražskou dopravu: opírá se o starší analýzu, podle níž je to místo nejrizikovější křižovatkou v zemi, a odpovědnost z toho odvozuje pro Piráty. Samotné video jsme neviděli, jeho obsah popisujeme podle toho rozboru.

Video rozebrali Manipulátoři 19. července a označili ten postup za falešnou příčinnou souvislost. To je jejich hodnocení, ne údaj o světě. My jsme si k tomu dohledali, co přesně ta statistika měří – a odpověď je v adrese, kterou si k ní její autoři sami vyrobili.

Verdikt: zavádějící

Odkud pochází číslo 103

Údaj o nejrizikovější křižovatce vydal Portál nehod v tiskové zprávě z 1. března 2023. Uvádí, že se na tom místě „za poslední dva roky“ stalo 103 nehod se škodou přes patnáct milionů korun, a v tabulce k tomu přidává třináct zraněných a nejčastější příčinu: nesprávný způsob jízdy.

Co znamená „za poslední dva roky“, se dá zjistit přesně. Každý řádek té tabulky má odkaz do mapy rizikových míst a v adrese odkazu jsou kromě souřadnic i dvě čísla – 012021122022. U pražského řádku tedy stojí černé na bílém, že sledované období je leden 2021 až prosinec 2022. Není to náš odhad ani dopočet; ten parametr si do odkazu vložili autoři analýzy.

Kdo měl v tom období dopravu na starosti

Sledované okno končí posledním prosincovým dnem roku 2022. Náměstkem primátora pro dopravu byl v té době Adam Scheinherr z uskupení Praha sobě. Zdeňka Hřiba (Piráti) zvolili zastupitelé prvním náměstkem primátora až 16. února 2023; tisková zpráva magistrátu u něj uvádí odpovědnost za oblast dopravy. Že ve funkci nahradil Scheinherra, potvrzuje i zpráva iROZHLASu z března 2023. Hřib skončil 11. prosince 2025 a gesci po něm převzal k 12. prosinci Jaromír Beránek, rovněž z Pirátů.

Argument videa tedy nevychází ani časově: čísla popisují dva roky, ve kterých pirátský náměstek dopravu nevedl ani jeden den.

Číslo je zamrzlé v roce 2023

Mapa Portálu nehod má vlastní rozhraní a to o té statistice řekne víc. Záznam každého rizikového místa je vázaný na období: dotaz na bod z pražského řádku vrací stále týchž 103 nehod, třináct zraněných a 15 326 525 korun, ať jsme v adrese napsali kterékoli jiné dvouleté rozmezí. Když jsme se zeptali na leden 2024 až prosinec 2025, rozhraní odpovědělo, že takový bod neexistuje.

Není to vada. Znamená to, že údaj z března 2023 je snímek jednoho konkrétního okna, ne živé číslo – a kdo ho cituje o tři roky později, cituje rok 2022. Je to táž mechanika, jakou jsme popsali u tří způsobů, kterými stará věc vyjde jako čerstvá zpráva.

Kolik nehod tam je dnes

Nejnovější dvouleté okno, které portál nabízí, je říjen 2023 až září 2025. Stáhli jsme z něj všechna riziková místa a hledali ta nejbližší souřadnicím z tiskové zprávy. Na křižovatce jsou v tomhle okně dva body: jeden se 40 nehodami a jeden s 36. Nejvyšší hodnota v celém Česku patří dvěma úsekům dálnice D10 u Mladé Boleslavi se 167 a 140 nehodami.

Zní to jako propad ze 103 na 40. Tak se ta čísla ale číst nedají a je poctivé to říct. Každý bod pokrývá vlastní plošku a ta se mezi okny změnila: starý pražský bod má podle souřadnic svého obrysu asi 3 600 metrů čtverečních, kdežto oba nové dohromady zhruba 2 500. Jsou to jinak nakrájené shluky, ne tatáž věc měřená dvakrát. Ze zveřejněných dat proto neplyne ani „je to tam pořád nejhorší v republice“, ani „nehod ubylo o dvě třetiny“.

Ještě jedna věc se v žebříčku snadno přehlédne. Portál zveřejňuje nejvýše deset míst na okres, v obou oknech je Praha zastoupená přesně deseti body. Není to tedy statistika nehodovosti, ale výběr nejhorších míst – a pořadí v něm závisí i na tom, kolik jiných míst se do desítky vejde.

Co říká o příčinách

Pro tvrzení o odpovědnosti správce je zajímavější než počet nehod kolonka s příčinou. V okně 2021 až 2022 je u pražského bodu uvedený jiný druh nesprávného způsobu jízdy, v nejnovějším okně u obou bodů jízda na červenou a nedání přednosti při přejíždění z pruhu do pruhu. Ani v jednom případě nejde o stav křižovatky, značení nebo její uspořádání. Jsou to způsoby, jakými se v ní chovají řidiči.

Křižovatka navíc v červenci vypadala jinak

Uspořádání místa v době nehody bylo dočasné. Od 1. července 2026 tam kvůli opravě vodovodního potrubí platil upravený dopravně-inženýrský projekt a v Sokolské ulici přibyl odbočovací pruh vyznačený žlutými čarami. Policie značení podle mluvčí Evy Kropáčové zkontrolovala ihned po nehodě a uvedla, že odpovídalo schváleným plánům; poslanec předtím tvrdil, že odbočovací pruh v místě nebyl.

Statistika z let 2021 a 2022 tedy popisuje křižovatku v jiné podobě, než v jaké se nehoda stala. Okolnosti vyšetřuje policie a viníka určí ona.

Jak se to pozná

Postup je pořád stejný a nezávisí na tom, čí je téma. Vedle sebe se postaví dvě pravdivé věty – místo je rizikové, dopravu řídí ta a ta strana – a mezi ně se nechá vklouznout závěr, který z nich neplyne. Kdo chce takové spojení ověřit, nemusí být dopravní inženýr: stačí najít, za jaké období čísla platí a kdo v tom období rozhodoval.

Na doklad o samotném videu jsme přitom narazili na hranici. Sdílecí adresa, kterou uvádějí Manipulátoři, žádná metadata nevydá a dotaz do archivu Wayback Machine na ni vrátil prázdný seznam, takže archivní snímek neexistuje. O tom, že video existuje a co tvrdí, se tenhle text opírá o rozbor Manipulátorů; obsah videa jsme neviděli a v článku z něj nic necitujeme.

Zdroje

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Aktuálně.cz dalo prezidentovi do titulku výhrůžku. Přepis rozhovoru ji nepotvrzuje

Aktuálně.cz nadepsalo zprávu z festivalu větou o znepříjemnění života vládě a slovesem „pohrozil“. Celý přepis rozhovoru zveřejnil Radiožurnál o čtrnáct hodin dřív a prezident v něm v týchž větách odmítá nátlak i pomstu. Zavádějící rámování popsali Manipulátoři; dohledali jsme, že tentýž rozhovor dostal na iROZHLASu titulek s oběma polovinami věty, že sporná formulace není jen na Facebooku, a že se titulek za jedenáct dní nezměnil.

Pod lupou

zavádějící

Když Turecko plavbu odmítlo, pořadatel přidal den v Egyptě. Loni měl v programu obě země

Manipulátoři ověřili 22. července pořad, který z odmítnuté výletní plavby vyvozuje obecný závěr o islámu a o právech LGBT lidí. Prošli jsme stránky pořadatele a jejich archivní snímky: ještě 3. července nabízel Kuşadası i dva dny v Istanbulu, po tureckém zákazu je nahradil celým dnem v egyptské Alexandrii – a loni v srpnu měl v programu obojí.

Pod lupou

zavádějící

Podle kolujícího seznamu psychologové vyrobili strach. Dokument zná i rizika

Na Facebooku koluje český překlad anglického seznamu, který má dokazovat, že pandemie covidu byla nastražená. Jednotlivé body ověřili 23. července Manipulátoři. Otevřeli jsme dokument, kterým se dokládá bod o psycholozích: britská poradní skupina v něm radu na důrazná emocionální sdělení podmiňuje a v hodnoticí tabulce ji řadí mezi tři možnosti s možnými nežádoucími následky.

Pod lupou

vyvráceno

Tvrzení o agresi NATO proti Rusku šíří klip z loňského listopadu. Definice OSN míří jinam

Na Facebooku koluje klip, ve kterém Martin Koller tvrdí, že ukrajinská letadla startují z Rumunska a že NATO proto vede agresi proti Rusku. Manipulátoři ho označili za nepravdu. Z identifikátoru příspěvku na síti X jsme odvodili, že klip tam stál už 15. listopadu 2025 v 16:55, a dohledali, na který ze sedmi bodů definice agrese by takové tvrzení muselo sedět.

Pod lupou