Z otázky Remix News o krakovském střelci udělala Necenzurovaná pravda jistotu

Verdikt: zavádějící

Web Necenzurovaná pravda vydal 9. listopadu ve 12:14 text o muži, který o dva dny dřív střílel na krakovském Hlavním náměstí. Podle titulku další zprávy potvrzují, že střelec nikdy nebyl pravicový radikál, přestože polské úřady jeho motiv dosud neznají. Většina textu je překlad článku anglicky psaného webu Remix News, který vyšel týž den v 10:35. Jméno předlohy v překladu nestojí a odkaz na ni je schovaný pod slovy „střelec ozbrojený“, což u tohoto webu není nic nového, jak jsme popsali v textu o překladech bez jména zdroje. Tenhle text zatím nikdo z ověřovatelů nerozebíral a srovnání s předlohou je naše vlastní rešerše. Dvě příbuzná tvrzení jiných autorů posoudili Manipulátoři.cz: příspěvek komentátora, který střelce označil za levicového aktivistu bez důkazů, a příspěvek o ministrově omluvě, kterou se jim doložit nepodařilo.

Kontext: co se 7. listopadu stalo v Krakově

V sobotu kolem 15. hodiny projížděl čtyřiadvacetiletý muž z Ostrowce Świętokrzyského autem přes Hlavní náměstí a okolní ulice a vystřelil nejméně několik desítek ran. Zahynuly čtyři ženy a dva muži, z toho čtyři Poláci, Brit a Rakušan, a 15 lidí bylo zraněno. Zastavili ho dva policisté a oba byli při tom postřeleni. V noci nebo ráno předtím zastřelil v rodinném bytě rodiče a jednadvacetiletou sestru. Zemřel 9. listopadu v krakovské nemocnici dřív, než mu mohlo být vzneseno obvinění. Tak to ve zprávě z 9. listopadu popsala Národní prokuratura, která útok vyšetřuje jako teroristický čin a motiv podle svých slov zatím nezjistila.

Ministr vnitra Marcin Kierwiński řekl už v sobotu večer novinářům, že muž měl podle všeho „velmi, velmi radikální“ názory a byl „fascinován krajně pravicovými ideologiemi“, jak jeho slova zaznamenal Super Express. V neděli v pořadu Fakty po Faktach televize TVN24 dodal, že šlo o první hypotézy a stopy, ne o závěry vyšetřovatelů, jak jeho vystoupení shrnula Rzeczpospolita.

Titulek Necenzurované pravdy, zavádějící:

„Masový střelec v Krakově: Další zprávy – včetně výpovědí blízkého přítele – potvrzují, že nikdy nebyl pravicový radikál (video)“

necenzurovanapravda.eu, 9. listopadu 2026, 12:14; text jsme přečetli přes otevřené rozhraní webu, archivní snímek se uložit nepodařilo.

Předloha se ptala, překlad tvrdí

Remix News dal svému článku titulek s otazníkem. Podle něj střelec možná ve skutečnosti patřil k levici, v originále doslova „may have actually been far-left?“. V těle předlohy stojí slovo „may“ (možná) třikrát a „alleged“ (údajný) taky třikrát. Necenzurovaná pravda otazník do titulku nepřevzala a sloveso „potvrzují“ vložila sama.

Předloha končí odstavcem, podle kterého policie snímky z Facebooku dosud neověřila, žádný manifest se nenašel a vyšetřovatelé dál procházejí střelcova zařízení. V překladu ten odstavec chybí celý. Slovo „neověřený“ se v textu Necenzurované pravdy neobjeví ani jednou, v žádném tvaru. Výhradu z prostředku předlohy, že zpráva Super Expressu je krátká a opírá se o nejmenovaný zdroj, ale překlad ponechal.

Osm odstavců, které předloha nemá

Překlad začíná až devátým odstavcem. Před něj dala Necenzurovaná pravda vlastní úvod, podle kterého zprávu o pravicovém střelci šířila vláda Donalda Tuska a už v sobotu večer se ukázalo, že na ní nic pravdivého není. Nic z toho předloha netvrdí a polské úřady to nepotvrdily ani o dva dny později. Doprostřed převzatého textu web vložil ještě vlastní větu, podle níž chtěla vláda vyvolat nenávist; žádný doklad k ní neuvádí. Podobné úvody přidává i k překladům ze švýcarského agregátoru, jak jsme ukázali v rozboru přidaných úvodů.

V sobotu večer se přitom objevilo jen tohle: ve 23:47 zveřejnil polský účet na síti X snímky připisované střelci z jeho smazaného facebookového profilu a bez jakéhokoli doložení ho označil za levicového radikála. K 10. listopadu měl příspěvek 15 170 lajků. Remix News ho vkládá do svého textu a sám ty snímky nazývá údajnými. U snímku s plynovou maskou a duhovou vlajkou se Manipulátorům nepodařilo ověřit původ ani to, kdo je pod maskou.

Na jednom místě překlad předlohu přitvrdil. Remix News cituje Rzeczpospolitou, podle jejíhož zdroje z krakovské policie mohl být útočník krajně levicový, a zmiňuje fotografie s duhovými vlajkami. Necenzurovaná pravda k nim přidala vlajky Antify, které v předloze nejsou. Odkazuje přitom na článek Rzeczpospolité z 9. listopadu. Ve volně přístupné části ta věta není a zbytek je za předplatným, takže ji nemůžeme potvrdit ani vyloučit.

Přítel řekl méně, primátor víc

Titulek se opírá o výpovědi blízkého přítele. Remix News k tomu vkládá příspěvek dalšího polského účtu na síti X z 8. listopadu, 19:04, s videem. Jeho text zní doslova „Przyjaciele zamachowca z Krakowa Michala O. Potwierdzają, że nie mogą mówić, aby miał poglądy prawicowe“, tedy že přátelé nemůžou říct, že by měl pravicové názory. Cestou do českého titulku se z toho stalo tvrzení, že výpovědi potvrzují, že pravicový radikál nikdy nebyl.

Krakovského primátora Łukasze Gibału uvádí Necenzurovaná pravda dvakrát jako svědka proti ministrovi. Gibała v pořadu Kanał Zero opravdu řekl, že neví, o co se ministr opírá. Pokračoval ale slovy: „Podle mě tu máme co do činění s případem šílence a tvrzení, že to souvisí s polarizací, je nepodložené,“ jak ho 8. listopadu citoval Super Express. Spojení útoku s politickou ideologií tedy odmítl celé, včetně té levicové, ke které text Necenzurované pravdy směřuje.

Ministr vysvětloval, neodvolal

Ani závěr textu v předloze není. Necenzurovaná pravda v něm píše, že ministr nakonec ustoupil, a vkládá anglický příspěvek ze sítě X z 9. listopadu, 8:59, podle kterého Kierwiński „backtracked“, tedy couvl. K 10. listopadu měl ten příspěvek 101 lajků. V nedělním rozhovoru pro TVN24 přitom ministr své sobotní vyjádření hájil tím, že šlo o první hypotézy, a podle agentury Reuters, kterou cituje rozbor Manipulátorů, k tomu řekl: „Nikdo nic nebere zpět.“

Co doložené je

Jádro textu oporu má. Ministr v sobotu mluvil o krajní pravici bez předloženého důkazu a v neděli to sám nazval hypotézou. Super Express v neděli s odvoláním na neoficiální zdroje napsal, že střelec nebyl spojený s žádnou pravicovou stranou ani organizací. Mluvčí prokuratury Przemysław Nowak v pondělí podle ČTK řekl: „Nemáme k dispozici žádné poznatky, na jejichž základě bychom mohli zodpovědně a kategoricky prohlásit, že se inspiroval nějakou konkrétní ideologií.“

Ta věta ale platí oběma směry. Krajní pravici nepotvrzuje a stejně tak nepotvrzuje, že střelec pravicový nikdy nebyl nebo že patřil k levici. Necenzurovaná pravda z nedoložené sobotní hypotézy udělala lež vlády a z pondělní otázky Remix News jistotu, kterou nemá žádný z pramenů, na které odkazuje.

Zdroje

• Remix News: Polish mass shooter may have actually been far-left?, 9. listopadu 2026, 10:35, archivní snímek z 9. listopadu 2026; obsahuje i vložené příspěvky ze sítě X ze 7. a 8. listopadu
• Prokuratura Krajowa: Śledztwo w sprawie zamachu w Krakowie i zabójstw w Ostrowcu Świętokrzyskim, 9. listopadu 2026, gov.pl
• ČTK: Útočník z Krakova zemřel, vyšetřovatelé zjišťují motiv jeho činu, 9. listopadu 2026, ceskenoviny.cz
• Super Express: Sprawca strzelaniny w Krakowie nie ma powiązań z ekstremalną prawicą, 8. listopadu 2026, polityka.se.pl
• Super Express: Gibała do Kierwińskiego po słowach o ideologii zamachowca, 8. listopadu 2026, polityka.se.pl
• Rzeczpospolita: Radykalne poglądy i skrajna ideologia? Kierwiński wyjaśnia słowa o zamachowcu, 8. listopadu 2026, rp.pl
• Rzeczpospolita: Masakra w Krakowie. Nie był karany ani notowany, 9. listopadu 2026, rp.pl (částečně za předplatným)
• Manipulátoři.cz: Paukner označil střelce z Krakova za levicového aktivistu. Důkazy chybí, 9. listopadu 2026, manipulatori.cz
• Manipulátoři.cz: Polský ministr se v rozhovoru za slova o krakovském střelci neomluvil, 10. listopadu 2026, manipulatori.cz