Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
vyvráceno Pod lupou · opraveno 3. 8. 2026

Obraz z Varů je pravý, hymnu do videa ale někdo doplnil dodatečně

Do pravého záběru prezidentského páru z karlovarského festivalu někdo dodatečně vložil českou hymnu. Ta v sále nezazněla – vyloučila to mluvčí festivalu a nezmiňuje ji ani dobová reportáž z místa. Rozebíráme, co přesně bylo upravené a podle čeho se takový podvrh pozná.

Verdikt
vyvráceno
Ověřeno
17. 7. 2026
Opraveno
3. 8. 2026

V polovině července se na síti X šířil upravený záznam z karlovarského filmového festivalu: k pravému záběru prezidentského páru v divadelní lóži někdo dodatečně přidal českou hymnu, která v sále nezazněla. Popisek u příspěvku na tom stavěl výtku, že Petr Pavel s manželkou při hymně nepovstali.

Mezinárodní filmový festival Karlovy Vary
Ilustrace: Mezinárodní filmový festival Karlovy Vary. Snímek je z jiného ročníku než rozebírané video. Jan Beránek, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Případ popsaly Novinky.cz v pořadu Řetězák 17. července 2026; mluvčí festivalu jim potvrdila, že hymna před festivalovými projekcemi nezaznívá. O osm dní později přidal server Manipulátoři.cz část, kterou Novinky nezmiňují: upravené video se stejně vloženou hymnou odvysílala 13. července internetová televize XTV. Text podepsal šéfredaktor projektu Jan Cemper.

Verdikt: vyvráceno

Co přesně bylo upravené

Záběr vznikl 9. července 2026 v Městském divadle v Karlových Varech, před projekcí restaurovaného filmu Davida Ondříčka Šeptej. Kancelář prezidenta republiky ve svém záznamu z té návštěvy uvádí, že se prezident s manželkou promítání zúčastnili a že šlo o zvláštní představení k 30. výročí premiéry snímku.

Obraz nikdo negeneroval ani nepřekresloval, je pravý. Změnil se zvuk – a u verze, kterou rozebíraly Novinky, navíc výřez: zbyla jen lóže, takže tleskající sál z obrazu vypadl. Manipulátoři popisují další variantu ze sociálních sítí, ve které je vidět i sál: diváci stojí a tleskají, hymna je podložená pod tím a sedící pár tak vypadá jako jediná výjimka v divadle.

Čím je vyvrácení doložené

Tisková mluvčí festivalu Uljana Donátová řekla Novinkám, že hymna před oficiálními festivalovými představeními nezaznívá: „Toto rozhodně není běžná praxe, nikdy se to nedělalo.“ K 9. červenci u projekce Šeptej dodala, že „státní hymna rozhodně nezazněla“. Manipulátoři totéž vyjádření uvádějí s odkazem na Novinky, takže mluvčí je v obou textech jeden zdroj, ne dva.

Nezávisle na ní stojí dobový záznam z místa. Reportáž Blesku a ČTK, vydaná 9. července ve 14:05, píše: „Jeho oficiální přivítání návštěvníci doprovodili dlouhým potleskem.“ O hymně v ní není ani slovo, stejně jako v záznamu Kanceláře prezidenta republiky nebo ve festivalové fotogalerii nazvané Úvod k filmu Šeptej a datované na 9. července. Samo o sobě to nedokazuje nic; chybějící zmínka dostane váhu teprve tím, že pořadatel hymnu výslovně vylučuje.

Diváci tedy vstali a tleskali, ale při oficiálním přivítání, ne při hymně – tenhle závěr je z rozboru Manipulátorů a dobová reportáž mu odpovídá. Že pár při přivítání seděl v lóži, popisují oba texty shodně. Na samotný příspěvek ani na záznam pořadu tady neodkazujeme; doklad o jejich šíření stojí na obou zveřejněných ověřeních a u televizního vysílání jen na rozboru Manipulátorů.

Podle čeho se zvuková manipulace pozná

Případ je použitelný jako návod, protože jsou v něm vidět tři kroky, které ověřovatelé udělali:

  1. Sehnat delší nebo jiný záznam téže chvíle. Výřez je sám o sobě nástroj: jakmile z obrazu zmizí tleskající sál, zbude scéna, ke které se dá dopsat skoro cokoli.
  2. Zeptat se pořadatele, jestli ten zvuk vůbec mohl znít. Novinky neposuzovaly nahrávku, ale program akce – a dostaly odpověď, že hymna k festivalovým projekcím nepatří. Vyvrácení pak nestojí na rozboru zvuku, ale na ověřitelném údaji o té akci.
  3. Porovnat popisek s tím, co je v obraze. V delší verzi diváci stojí a tleskají, což k hymně nesedí. Podle nás je to nejlevnější kontrola, kterou zvládne každý divák bez jediného nástroje.

Ve výčtu chybí jedna věc: rozbor obrazu. Detektor generovaných snímků tady nemá co najít, protože záběr nikdo negeneroval. Podvržený je jen zvuk. Manipulátoři upozorňují na totéž: zavádět umí i chybějící začátek záznamu nebo nepravdivý popisek.

Časová osa a dělba práce

Akce se konala 9. července, XTV podle Manipulátorů odvysílala video 13. července a první z obou ověření vyšlo 17. července na Novinkách. Vysílání tedy ověření o čtyři dny předběhlo.

Podle rozboru Manipulátorů moderátorka Karolina Stonjeková upravený záznam v pořadu odvysílala; připustila u něj pěti- až desetiprocentní pravděpodobnost, že jde o výtvor umělé inteligence, a přesto ho označila za podle všeho autentický. V dalším vysílání pak podle téhož textu chybu přiznala a omluvila se. Novinky psaly jen o šíření po sociálních sítích, vysílání XTV nezmiňují; Manipulátoři k sociálním sítím přidali i televizní obrazovku.

Novinky u toho připomínají, že v dřívějším díle Řetězáku rozebíraly video, které Evě Pavlové vložilo do úst výroky, jež nepronesla. Podle nás je na tomhle případu podstatné hlavně to, že se podvrh obrazu vůbec nedotkl – kdo hledá jen stopy generování, nemá tu co najít.

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

zavádějící

Rumsfeld mluvil den před 11. zářím o nedohledaných transakcích, ne o zmizelých penězích

K pětadvacátému výročí útoků z 11. září obíhá po českých webech tvrzení, že Pentagon nemohl najít 2,3 bilionu dolarů a útok mu pak pomohl věc zamést pod koberec. Donald Rumsfeld to číslo 10. září 2001 opravdu vyslovil, jenže v odstavci o zastaralých účetních systémech a o transakcích, které se nedají dohledat. Věta o tom, že se na věc druhý den navždy zapomnělo, pochází z reportáže, která je sama dokladem opaku.

Pod lupou

vyvráceno

Texty k výročí 11. září vyvracejí tvrzení o tavení oceli, které zpráva NIST neobsahuje

K pětadvacátému výročí útoků z 11. září vyšly na dvou českých webech texty, které mají zhroucení budov Světového obchodního centra za fyzikálně nemožné. Stojí na dvou tvrzeních o tom, co je v oficiálním vyšetřování: že mluví o roztavené oceli a že zamlčelo volný pád budovy WTC 7. Zpráva NIST tavení oceli nikdy netvrdila a fázi volného pádu sama změřila i vysvětlila.

Pod lupou

zavádějící

Osmdesátiprocentní propad, kterým se dokládá bojkot Nike, je pokles kurzu akcie

Text ze 7. září tvrdí, že bojkot nespokojených zákazníků srazil Nike o osmdesát procent a vyhodil ho ze stovky nejvýznamnějších amerických firem. To číslo v článku opravdu stojí, jenže patří kurzu akcie od vrcholu na podzim 2021. Tržby firmy byly za poslední fiskální rok skoro stejné jako ve fiskálním roce toho vrcholu a vyřazení z indexu S&P 100 popisuje jeho správce jako čtvrtletní přerovnání.

Pod lupou