Video nezachycuje napadení, které předseda Národní demokracie připisuje starostovi Sebečic
Předseda Národní demokracie Jan Sedláček tvrdí, že ho starosta Sebečic na Rokycansku fyzicky napadl kvůli sporu o stavbu větrné elektrárny, a odkazuje na video. Záznam ale žádný střet nezachycuje – Sedláček v něm jen líčí svou verzi, upozornil server Manipulátoři.cz. Tvrzení, že smlouvu protiprávně schválil sám starosta, navíc vyvrací zápis ze zastupitelstva.
- Verdikt
- zavádějící
- Ověřeno
- 5. 8. 2026
Předseda Národní demokracie Jan Sedláček na Facebooku tvrdí, že ho starosta obce Sebečice na Rokycansku Tomáš Fiala fyzicky napadl kvůli sporu o stavbu větrné elektrárny. Jako doklad slouží video s více než dvěma tisíci sdílení – jenže žádný střet nezachycuje. Jako první na to 5. srpna upozornil server Manipulátoři.cz.

Obvinění bez data, svědků a policie
Příspěvek na Facebooku, nepodložené obvinění:
Starosta Sebečic Tomáš Fiala mě fyzicky napadl❗ Po řadě jeho vulgárních urážek a výhružek mě chytil, začal mě tahat stranou a pokusil se mě mlátit.
Šířeno nejpozději od 17. 7. 2026, archivní snímek z 5. 8. 2026.
Video u příspěvku je podle rozboru Manipulátorů zhruba dvouminutový záznam, ve kterém Sedláček stojí před kamerou a líčí svou verzi události; starosta ani žádný fyzický střet se v něm neobjevují. Záznam je tak audiovizuální podobou obvinění, ne jeho důkazem. K 5. srpnu měl osm tisíc reakcí, 613 komentářů a 2,3 tisíce sdílení.
Sedláček neuvedl den ani hodinu incidentu, nejmenoval svědky a nenapsal, jestli věc oznámil policii; sám dodává, že vyvázl bez zranění. Nic z toho nedokazuje, že si událost vymyslel – veřejně dostupné podklady ale podle Manipulátorů neumožňují obvinění nezávisle potvrdit. Starosta se k němu na veřejných kanálech obce přímo nevyjádřil. Dokud doklad není, jde o tvrzení Jana Sedláčka, ne o prokázané napadení – presumpce neviny platí i pro starostu, kterého Sedláček označuje za násilníka patřícího do vězení.
Obvinění je staré skoro tři týdny
Ověření vyšlo 5. srpna, kauza je ale starší. Web Národní demokracie – strana se sama popisuje jako česká nacionalistická – zveřejnil článek o údajném napadení už 17. července, den poté, co obec vyvěsila stanovisko k projektu elektrárny; titulek přitom mluví doslova o „pohůnkovi větrných baronů“ a napadení podává jako hotovou věc. Spor strana otevřela ještě dřív videem, které doslova varuje, že „vedení některých obcí chce za vašimi zády prosadit stavbu větrníků“ – to má 637 sdílení. Přesný den údajného útoku nezazněl ani v příspěvku, ani ve stranickém článku, takže obvinění, které se teď sdílí jako čerstvé, je ke dni ověření skoro tři týdny staré.
Tvrzení o protiprávním schválení vyvrací zápis
Druhá část obvinění míří na postup obce: podle stranického článku starosta elektrárnu prosazuje doslova „za zády místních lidí“ a rozbor Manipulátorů cituje i doslovné tvrzení, že smlouvu „protiprávně odsouhlasil starosta“. Oficiální zápis č. 3/2026 říká něco jiného. Program vyvěšený 20. května bod o elektrárně opravdu neobsahoval; starosta ale na začátku zasedání 27. května navrhl doplnění programu o čtyři body včetně smlouvy o právu stavby, pro rozšíření zvedlo ruku všech sedm zastupitelů a samotnou smlouvu pak schválilo šest hlasů, jeden se zdržel. Zákon o obcích v § 94 odst. 2 říká doslova: „O zařazení návrhů přednesených v průběhu zasedání zastupitelstva obce na program jeho jednání rozhodne zastupitelstvo obce.“ Manipulátoři dodávají, že metodika ministerstva vnitra pozdní doplnění závažného a předem známého bodu nepovažuje za ideální – protiprávním ho ale samo o sobě nečiní.
Smlouvu obec uzavřela se společností PVT Projekt s.r.o. z Prahy, která podle registru ARES vznikla 2. prosince 2024. Obec ve stanovisku uvádí, že si názory zjišťovala anketou – z 64 oslovených bylo 49 pro a čtyři proti, zbývající starosta při obcházení nezastihl – a že vyjednala zvýšení ročního příspěvku pro obec z 1,35 na 1,8 milionu korun a úplné odstranění betonových základů po konci provozu. Jsou to údaje obce a nikdo jiný je zatím nepotvrdil; s obrazem vedení, které jedná potají, se ale nesrovnávají.
Co z toho zbývá
Obvinění z fyzického napadení stojí na slovu jednoho politika: video, které ho má dokládat, žádný útok nezachycuje, a svědectví, policejní záznam ani vyjádření druhé strany veřejně k dispozici nejsou. Tvrzení o protiprávním schválení smlouvy je v rozporu se zápisem ze zasedání i se zněním zákona. Příspěvek s více než dvěma tisíci sdílení tak koluje jako doklad násilí, který zatím doložený není.
Verdikt: zavádějící
Zdroje
- Manipulátoři.cz: Jan Sedláček tvrdí, že ho napadl starosta Sebečic. Video však žádný útok nedokládá (5. 8. 2026) – první ověření
- archivní snímek příspěvku Jana Sedláčka na Facebooku (5. 8. 2026) – doslovné znění a počty sdílení
- archivní snímek článku Národní demokracie (17. 7. 2026) – datum a znění stranické verze
- archivní snímek staršího videa strany o kauze
- obec Sebečice: zápis č. 3/2026 ze zasedání zastupitelstva 27. 5. 2026 (PDF)
- obec Sebečice: program zasedání vyvěšený 20. 5. 2026 (PDF)
- obec Sebečice: Informace k VTE, stanovisko starosty vyvěšené 16. 7. 2026
- zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, § 94
- ARES: výpis společnosti PVT Projekt s.r.o.
Našli jste v záznamu chybu?
Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.