AC24 vynechal z převzatého fact-checku celou část o vlivu CO₂ na klima
Web AC24 vydal 13. listopadu pod novým titulkem text z února 2024 o americkém kongresmanovi, který se na slyšení ptal na podíl CO₂ v atmosféře. Je to doslovný překlad prvních sedmi z 22 odstavců rozboru PolitiFactu z dubna 2023. Překlad končí přesně před větou, podle které malý podíl neznamená malý vliv na klima.
- Verdikt
- zavádějící
- Ověřeno
- 13. 11. 2026

Verdikt: zavádějící
Web AC24 vydal 13. listopadu v 18:55 v rubrice Zprávy ze světa krátký text o slyšení v americké Sněmovně reprezentantů. Republikánský kongresman Doug LaMalfa se na něm zeptal čtyř odborníků na dopravu, kolik procent atmosféry tvoří oxid uhličitý. Hádali od 5 do 8 %, on sám pak odpověděl, že 0,04 %. Text AC24 je doslovný překlad úvodu rozboru, který 21. dubna 2023 vydal americký ověřovatel PolitiFact. LaMalfovo tvrzení tedy jako první ověřil PolitiFact. Že AC24 z jeho rozboru převzal jen začátek a vydal ho pod dvěma různými titulky, je naše vlastní rešerše. Na AC24 odkazujeme přes archivní snímek z 13. listopadu.
Titulek AC24, zavádějící:
Kolik procent naší atmosféry tvoří CO2? Odpověď všechny dostala
Vydáno 13. 11. 2026 v 18:55, archivní snímek z 13. 11. 2026.
Z dvaadvaceti odstavců předlohy zbylo sedm
Rozbor PolitiFactu napsal Tom Kertscher a má 22 odstavců se dvěma mezititulky. AC24 přeložil prvních sedm: slyšení výboru pro dopravu a infrastrukturu z 28. března 2023, LaMalfovu otázku, odhady panelu, jeho odpověď a poznámku, že se záběr rozšířil po sítích. V angličtině je to 117 z 507 slov, necelá čtvrtina.
Překlad končí sedmým odstavcem. Osmý v předloze začíná větou, že LaMalfa má s 0,04 % pravdu, ale přehlíží, jakou hrozbu oxid uhličitý pro klima představuje. Za ní jdou údaje americké Agentury pro ochranu životního prostředí a vyjádření čtyř vědců. Robert Brecha z Daytonské univerzity v nich přirovnal 0,04 % tělesné hmotnosti k nádoru o průměru asi 1,5 palce, tedy necelé čtyři centimetry. V textu AC24 z toho není nic.
Dvě stopy po předloze v překladu přece zůstaly. Text AC24 sám uvádí, že panel tvořili odborníci na dopravu a že facebookový příspěvek z 12. dubna je nesprávně nazval experty na čistou energii. Popisek fotky je zase doslova přeložený titulek PolitiFactu. Podle něj tvoří CO₂ jen 0,04 % atmosféry, ale virální video přehlíží, že jde o velkou hrozbu pro klima. Titulek nad textem tak slibuje odpověď, která všechny dostala, kdežto popisek pod fotkou říká, že video zamlčuje to podstatné.
Text z února 2024 dostal nový titulek
Článek na AC24 není nový. Jeho starší adresa končí slovy „odpoved-sokovala“ a dnes přesměruje na novou. Archivní snímek z 15. února 2024 nese datum vydání 8. února 2024 v 15:12 a titulek, který končí slovy „Odpověď šokovala“. Snímek z 14. února 2025 má datum i titulek stejné. Video vložené do článku má na serveru AC24 datum 8. února 2024, fotku nad textem web nahrál 13. listopadu 2026 v 17:45. Sedm přeložených odstavců zůstalo slovo od slova stejných. Změnilo se to, co je kolem nich.
| verze | titulek | z předlohy | co stojí kolem textu |
|---|---|---|---|
| PolitiFact, 21. 4. 2023 | CO2 is only 0.04% of the atmosphere, but a viral video ignores that it’s a major climate threat | 22 odstavců | vyjádření čtyř vědců, seznam 12 zdrojů |
| AC24, 8. 2. 2024 | … Odpověď šokovala | 7 odstavců | tři odkazy na vlastní články AC24, dva z nich mají v titulku slovo „podvod“ |
| AC24, 13. 11. 2026 | … Odpověď všechny dostala | 7 odstavců | dvakrát prosba o dar s číslem účtu |
Překlad navíc uvádí slyšení i facebookový příspěvek jen dnem a měsícem, „z 28. března“ a „z 12. dubna“. Rok 2023 v textu nepadne ani jednou, takže čtenář v listopadu 2026 nemá podle čeho poznat, že čte o věci starší než tři a půl roku. Je to jeden ze tří způsobů, kterými se ze staré zprávy stane čerstvá. Že AC24 vydává starší texty pod touž adresou znovu, ukázal už rozhovor Karla Gotta z roku 2001. Předlohu useknutou těsně před vyvrácením zase měl přetisk o kandahárském obrovi. Tady je tou předlohou rovnou fact-check.
Proč malý podíl oxidu uhličitého neznamená malý vliv
Číslo samo sedí. Podle globální řady amerického úřadu NOAA měl oxid uhličitý v roce 2025 v průměru 425,62 částice na milion (ppm), tedy zhruba 0,043 % atmosféry. V roce slyšení naměřila observatoř Mauna Loa podle téhož úřadu 421,08 ppm. LaMalfových 0,04 % je po zaokrouhlení správně.
Malý podíl ale ještě neříká, jak plyn působí. Rozhoduje, co jeho molekula dělá se zářením. Klimatolog Yochanan Kushnir z Lamont-Doherty Earth Observatory to pro Columbia Climate School vysvětlil takto: asi 99 % atmosféry tvoří kyslík a dusík, které infračervené záření vyzařované zemským povrchem nepohlcují. Ze zbývajícího procenta ho pohlcují hlavně oxid uhličitý a vodní pára a část tepla vracejí k Zemi. Bez takových plynů by průměrná teplota povrchu byla kolem −18 °C místo dnešních zhruba 15 °C.
A podíl roste. Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) ve shrnutí šesté hodnoticí zprávy uvádí, že koncentrace CO₂ stoupla od roku 1750 do roku 2019 o 47 % a že v roce 2019 byla vyšší než kdykoli za nejméně dva miliony let. Řada z Mauna Loa začíná rokem 1959 s průměrem 315,98 ppm, v roce 2025 to bylo 427,35 ppm. Za 66 let přibylo 111 ppm a koncentrace je o 35 % vyšší než v prvním roce řady.
Zdroje
- PolitiFact: CO2 is only 0.04% of the atmosphere, but a viral video ignores that it’s a major climate threat, Tom Kertscher, 21. 4. 2023
- AC24: článek o podílu CO₂ v atmosféře, 13. 11. 2026, archivní snímek z 13. 11. 2026
- AC24: původní verze z 8. 2. 2024, archivní snímek z 15. 2. 2024
- NOAA Global Monitoring Laboratory: roční průměry CO₂, globální řada a řada z observatoře Mauna Loa, soubory z 9. 10. 2026
- Columbia Climate School: You Asked: If CO2 Is Only 0.04% of the Atmosphere, How Does it Drive Global Warming?, Renée Cho, 30. 7. 2019
- IPCC: Climate Change 2021: The Physical Science Basis, Summary for Policymakers, odstavce A.1.1 a A.2.1
Našli jste v záznamu chybu?
Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.