Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu
zavádějící Pod lupou

Necenzurovaná pravda udělala z podezřelých případů miliony lidí poškozených vakcínou

Web Necenzurovaná pravda 30. září přeložil text webu Report24 o rozhovoru s Andreasem Schöfbeckem, kterého pojišťovna BKK ProVita v březnu 2022 propustila. Titulek z něj dělá současného šéfa a jeho starý odhad vydává za miliony lidí poškozených mRNA vakcínami. Schöfbeck v rozhovoru sám říká, že šlo o podezření, a data, ze kterých počítal, druhy vakcín nerozlišují.

Verdikt
zavádějící
Ověřeno
30. 9. 2026

Verdikt: zavádějící

Web Necenzurovaná pravda vydal 30. září 2026 dopoledne český překlad textu, který den předtím zveřejnil web Report24. Oba se točí kolem rozhovoru, který 28. září otiskl německý magazín Multipolar s Andreasem Schöfbeckem, bývalým šéfem pojišťovny BKK ProVita. Český titulek vkládá „šéfovi německé zdravotní pojišťovny“ do úst větu o milionech lidí poškozených mRNA vakcínami, kterou Schöfbeck v rozhovoru neřekl a proti které se v něm výslovně ohrazuje. Text je k dispozici přes otevřené rozhraní webu, předloha jako archivní snímek Report24.

Samotný odhad není nový. Schöfbeck ho poslal 21. února 2022 dopisem prezidentovi Institutu Paula Ehrlicha a vzápětí ho rozebraly agentura dpa (2. března 2022) a redakce Correctiv (18. března 2022). Nové je, co z něj udělal český titulek.

Vstup do budovy Institutu Paula Ehrlicha v Langenu s nápisem nad vchodem
Institut Paula Ehrlicha v Langenu, německý úřad pro sledování bezpečnosti vakcín. Jemu byl dopis z února 2022 adresovaný. Foto: Wvdp, Wikimedia Commons (CC0)

Titulek přidal šéfa, poškození i mRNA

Report24 nadepsal svůj text slovy „Millionen Impfnebenwirkungen aufgedeckt“ a Schöfbecka v něm nazývá „Ex-Kassenchef“, tedy bývalým šéfem pojišťovny. Český titulek z toho udělal šéfa bez přívlastku, i když ho tělo téhož textu nazývá tehdejším šéfem a o pár odstavců níž popisuje jeho propuštění. Pojišťovna ho propustila 1. března 2022, tedy osm dní po odeslání dopisu.

Z nežádoucích účinků se v titulku stalo poškození. Tělo českého překladu přitom nese větu, že čísla neodhalovala, jak vážně nemocní lidé byli, a že nebylo jasné, zda šlo o trvalá poškození. Titulek tvrdí právě tu věc, kterou text o pár odstavců níž označuje za nezjištěnou.

Třetí posun je slovo mRNA. V textu Report24 nestojí ani jednou. V rozhovoru Multipolar padne jednou, a to v otázce redakce, která cituje cizí dopis z prosince 2021, ne u Schöfbeckových dat. V českém těle se objeví jen v úvodní větě, kterou k překladu připsala jeho autorka.

Co Schöfbeck v rozhovoru říká sám

Rozhovor na webu Multipolar je dlouhý a Schöfbeck v něm svůj postup hájí. Na dvou místech se ale ohrazuje přesně proti tomu, co mu přisuzuje český titulek. „Neříkám, že to všechno jsou poškození očkováním, ale případy podezření na ně. A ty je třeba prošetřit,“ říká v našem překladu. O kus dál to zopakuje: „Neřekl jsem, že to všechno jsou poškození očkováním. Vždycky jsem mluvil o případech podezření.“

Připouští také, že mezi zachycenými případy jsou i bolesti hlavy, únava nebo bolest v místě vpichu, a dodává, že ve své analýze nevidí, jak závažná byla která diagnóza. Věta o závažnosti diagnóz se do českého překladu dostala, obě věty o podezření ne. Report24 z rozhovoru převzal jiné pasáže, hlavně ty o okolnostech propuštění.

Z čeho odhad vznikl

Podle dopisu vycházel odhad z účetních dat lékařů za zhruba 11 milionů pojištěnců podnikových pojišťoven BKK, a to za první pololetí 2021 a část třetího čtvrtletí. Dopis uvádí 216 695 ošetřených případů nežádoucích účinků a přepočtem na celé Německo a celý rok z nich dělá 2,5 až 3 miliony lidí, tedy 4 až 5 % očkovaných. Zastřešující svaz BKK tehdy uvedl, že data nepocházejí od něj, jak se psalo; zmínil to 24. února 2022 Deutsches Ärzteblatt.

Correctiv dohledal, že analýza pracovala se čtyřmi diagnostickými kódy: T88.0, T88.1, Y59.9 a U12.9. První tři se používají u jakéhokoli očkování, Y59.9 dokonce i u jiných biologicky aktivních látek. Jen U12.9 vznikl pro vakcíny proti covidu-19 a zahrnuje i zarudnutí v místě vpichu, horečku, únavu nebo bolesti končetin, vedle vzácných vážných stavů, jako je zánět srdečního svalu.

Institut Paula Ehrlicha ve svém stanovisku k tomu napsal, že takové obecné kódy neumějí oddělit vážné reakce od krátkodobých a přechodných a že z nich nejde robustně vyčíst účinky konkrétních vakcín. Jako příklad uvádí zánět srdečního svalu po mRNA vakcínách a úbytek krevních destiček po vektorových. Právě to rozlišení by titulek o mRNA vakcínách potřeboval, a data ho nedávají.

Srovnání s hlášeními úřadu navíc porovnává dvě různé věci. Lékař podle německého zákona o ochraně před infekcemi hlásí jen reakci, která přesahuje obvyklou míru, kdežto účetní kód dostane i horečka po očkování. Na to upozornila už dpa v březnu 2022.

Data pojišťovny TK nic nepotvrdila

Český text tvrdí, že Schöfbeckovu analýzu potvrdila i pozdější čísla pojišťovny Techniker Krankenkasse. Ta v červenci 2022 na žádost podanou přes portál FragDenStaat zveřejnila počet ošetření s kódy nežádoucích účinků za rok 2021. Podle rozboru Correctiv z 25. srpna 2022 ale zahrnují nežádoucí účinky všech vakcín, ne jen proti covidu-19, a sčítat se nedají, protože jeden pojištěnec se v nich může objevit víckrát. Mluvčí pojišťovny redakci napsal, že se z nich o vážných nežádoucích účincích nedá nic říct. Potvrzují tedy tutéž věc jako data BKK: že lidé po očkování chodili k lékaři. Víc z nich nevyčte ani jedna pojišťovna.

Schöfbeckův dopis i jeho propuštění jsou doložené. Doložené je i to, že kódy nežádoucích účinků v roce 2021 prudce přibyly; Correctiv k tomu připomíná, že se ten rok očkovalo mnohem víc lidí než v letech předtím. Titulek o milionech poškozených mRNA vakcínami ale nestojí v předloze, v rozhovoru ani v datech. Vznikl až v české verzi.

Našli jste v záznamu chybu?

Napište, o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne formulářem na stránce o opravách. Odpovídáme do sedmi dnů a provedené opravy vedeme veřejně.

Sdílet: Facebook · X · e-mailem · RSS

Dál k tématu

vyvráceno

Přetisk staví vyloučení z internetu na dvoustránkové poznámce bez slova o pasech

Web cz24.news vydal 29. září text, podle kterého Evropská unie vydala prohlášení o vyloučení lidí bez digitálního pasu z internetu. Dokument, kterým se text dokládá, je dvoustránková poznámka výzkumné služby Evropského parlamentu z ledna 2026. Slovo „pas“ ani „vyloučení“ v ní nestojí ani jednou a sporná věta o mezeře v zákonech v ní patří „některým“, ne Parlamentu.

Pod lupou

zavádějící

Číslo 251 454 úmrtí na lékařské chyby vzniklo extrapolací ze čtyř starších studií

Přetisk vydaný 29. září na cz24.news tvrdí, že lékařské chyby zabíjejí ve Spojených státech přes 250 tisíc lidí ročně a že o tom média mlčí. To číslo opravdu existuje, jenže není sečtené: vzniklo přepočtem podílu ze čtyř starších studií na hospitalizace roku 2013. Redaktoři časopisu, který ho vydal, ho o rok později označili za velmi pravděpodobně chybný.

Pod lupou

vyvráceno

Přetisk o kandahárském obrovi končí tam, kde jeho předloha začíná historku vyvracet

Server AC24 vydal 27. září 2026 překlad tři roky starého amerického článku o legendě, podle které měli vojáci v roce 2002 u Kandaháru zastřelit čtyřmetrovou bytost. Z předlohy přeložil prvních deset odstavců a dvanáct dalších vynechal. Právě v nich stojí, že americké ministerstvo obrany o ničem takovém záznam nemá.

Pod lupou