Tvrzení o agresi NATO proti Rusku šíří klip z loňského listopadu. Definice OSN míří jinam

Na Facebooku znovu koluje krátké video stránky NeČT24, ve kterém Martin Koller tvrdí, že ukrajinská letadla startují z Rumunska, ukrajinská velitelství sídlí v Polsku a že NATO proto vede agresi proti Rusku. Příspěvek ho uvádí jako bezpečnostního analytika.

Rozebrali to Manipulátoři 30. července s verdiktem, že jde o nepravdu založenou na zavádějícím rámování. To hodnocení je jejich. Doplňujeme tři věci, které v jejich rozboru nejsou: přesný čas nejstaršího dohledaného zveřejnění, dnešní dosah klipu a znění definice agrese, o kterou se celý spor opírá.

Klip je starý nejméně osm měsíců a jde to spočítat

Manipulátoři píšou, že totéž video zveřejnil týž provozovatel nejpozději 15. listopadu 2025 na síti X. Datum se dá ověřit bez archivu a bez otevření příspěvku. Číslo v jeho adrese, 1 989 738 917 931 716 743, není pořadové číslo, ale zabalené časové razítko: spodních 22 bitů rozlišuje příspěvky vzniklé ve stejné milisekundě, zbytek je počet milisekund od 4. listopadu 2010. Po přepočtu vychází 15. listopadu 2025, 16:55 UTC. Cizí rozbor tedy sedí a dá se zpřesnit na minutu.

Snímek toho příspěvku v internetovém archivu není – dotaz do rozhraní CDX na jeho adresu vrátil prázdné pole, přestože jiné příspěvky téhož účtu archiv uložené má. Přepočet z identifikátoru je proto jediný doklad stáří, který přežije smazání příspěvku.

Změřit se dá i dosah. Facebook u adresy videa posílá počty v popisu pro sociální sítě: 30. července 2026 tam stálo 298 tisíc zhlédnutí a 18 tisíc reakcí. Manipulátoři téhož dne psali o dosahu přesahujícím čtvrt milionu. Není to spor, jen jiná chvíle měření.

Vydávat starý záznam za čerstvou zprávu je samostatný postup a popsali jsme ho v přehledu tří způsobů, kterými se ztrácí datum.

Na který bod definice by to muselo sednout

Agrese není nadávka, ale definovaný pojem. Valné shromáždění OSN přijalo 14. prosince 1974 rezolucí 3314 (XXIX) definici, která vyjmenovává sedm skutků. Jejich doslovné znění se dnes nejsnáz přečte v Římském statutu Mezinárodního trestního soudu: jeho článek 8 bis odstavec 2 ten výčet přebírá a na rezoluci se výslovně odvolává.

První v pořadí je vpád ozbrojených sil jednoho státu na území druhého a okupace, která z něj vzešla. Dalších pět popisuje bombardování, blokádu přístavů, útok na ozbrojené síly jiného státu, zneužití vojsk umístěných na cizím území se souhlasem hostitele a vyslání ozbrojených band. Zbývá písmeno f), jediný bod, na kterém by tvrzení o Rumunsku a Polsku mohlo stát: jednání státu, který dá své území k dispozici jinému státu, aby z něj ten druhý spáchal akt agrese proti třetímu.

Právě na tom bodu ta konstrukce padá. Aby se dal použít, musel by být agresorem stát, který cizí území použil, tedy Ukrajina. Valné shromáždění to přitom 2. března 2022 v rezoluci ES-11/1 pojmenovalo opačně: v jejím druhém bodu stojí doslova, že shromáždění „co nejdůrazněji odsuzuje agresi Ruské federace proti Ukrajině v rozporu s článkem 2 odstavcem 4 Charty“ (překlad náš) a čtvrtý bod žádá okamžité a bezpodmínečné stažení ruských vojsk z ukrajinského území.

Rumunská letadla podle rumunského ministerstva

Ani tvrzení o letadlech startujících z Rumunska není nové. Manipulátoři dohledali jeho starší a konkrétnější verzi: že z rumunských letišť startují k misím nad Ukrajinou stíhačky F-16. Rumunské ministerstvo obrany ho odmítlo na svém webu proti dezinformacím 15. července 2024. Podle něj tvrzení pocházelo z neidentifikovaných zdrojů na Telegramu a rumunské F-16 plnily výcvikové úkoly a mise vzdušné policie výhradně v národním vzdušném prostoru. Ministerstvo tehdy dodalo, že podobná témata na tomtéž webu řešilo už dvakrát předtím.

Co ty stroje dělaly v den, kdy se video rozjelo znovu, popisuje tisková zpráva téhož ministerstva číslo 216 z 26. července 2026. V 10:13 sestřelil rumunský F-16 dron, který neoprávněně vlétl do vzdušného prostoru, dvanáct kilometrů severovýchodně od Suliny a uvnitř rumunských teritoriálních vod. Podle údajů, které úřad téhož dne poskytlo rumunským médiím, napočítal od začátku války 33 takových vstupů, poslední právě ten nedělní; celé nebo rozbité drony se na rumunském území našly asi v padesáti případech.

Velitelství, které je ve Wiesbadenu

Program NSATU, kterým aliance koordinuje výcvik ukrajinských vojáků a dodávky vybavení, má podle vlastní stránky NATO velitelství v německém Wiesbadenu, tři logistické uzly na východě aliance a asi 300 lidí z členských i partnerských zemí včetně Ukrajiny. Táž stránka uvádí, že program působí jen na území členských států a že se jím aliance podle mezinárodního práva nestává stranou konfliktu. To druhé je stanovisko NATO o sobě samém, ne nezávislý posudek.

V Polsku aliance zařízení má a stojí za to říct to rovnou: v Bydhošti funguje od února 2025 společné centrum NATO a Ukrajiny nazvané JATEC, které má podle téže stránky statut vojenského velitelství a spadá pod velitelství pro transformaci. Jeho popsaná náplň je ale jiná: vyhodnocovat zkušenosti z války a promítat je do výcviku a strategií, ne řídit boje. Jiné polské zařízení klip podle Manipulátorů nejmenuje.

Nezávisle na něm popisuje hranici Mezinárodní výbor Červeného kříže: stát se stranou ozbrojeného konfliktu nestává tím, že jednomu z účastníků dodá zbraně nebo vojenský materiál. Musel by sám použít ozbrojenou sílu. Rozdíl mezi dodávkou, výcvikem, logistikou a vedením války je tedy právní, ne řečnický – a klip ty čtyři věci slučuje do jedné.

Verdikt: vyvráceno

Kdo klip šíří

Jména NeČT24 a 42TČen popisuje Centrum proti hybridním hrozbám ministerstva vnitra jako nástupce české mutace ruského webu Sputnik: telegramový kanál NeČT24 vznikl 15. března 2022, o dva dny později na něj z blokovaného Sputniku odkázalo upozornění a spolu s webem 42TČen podle úřadu roli Sputniku převzal. Úřad mluví o kanálu na Telegramu a o webu; že stejně pojmenovanou stránku na Facebooku a účet na síti X vedou titíž lidé, z veřejných zdrojů nedoložíme. Je to navíc hodnocení bezpečnostního útvaru státu, ne neutrálního rozhodčího – ověřitelná je z něj hlavně řada dat a odkazů, kterou uvádí.

Na klipu je pozoruhodné, jak proti němu mluví jeho vlastní načasování. Rozjel se v den, kdy rumunské stíhačky sestřelovaly dron nad vlastním pobřežím – a kdy to rumunské ministerstvo obrany zveřejnilo i s hodinou a vzdáleností od Suliny.