Firma, která podle Deníku N převzala účet Thomase Pauknera, utržila loni 960 tisíc korun

Ověřovatel rozdělil tvrzení na dvě části

Server Manipulátoři.cz dnes posoudil tvrzení stránky Troll Hunter CZ, že za anonymním účtem Thomas Paukner stojí David Melín. Šéfredaktor Jan Cemper píše, že jádro toho tvrzení odpovídá dostupným důkazům, ale rovnítko mezi jménem a účtem je příliš těsné. Doložit jde, že Melín účet založil nebo ovládal a napsal aspoň část jeho obsahu; že je autorem všech dnešních příspěvků, z veřejných zdrojů neplyne.

Ověření zároveň vypisuje, co potvrdit nejde: kdo má k účtu přístup teď, jak se dělí příjmy z placeného obsahu ani předpověď, koho bude nebo nebude žalovat. To je na tom ověření podstatnější než samotný závěr: tvrzení o totožnosti bývá svazek dílčích tvrzení a každé z nich unese jinou míru důkazu.

Podklad je starší než dnešek. Deník N popsal 30. července dvojici textů: v první polovině března 2025 vyšel pod pseudonymem česky text o Elonu Muskovi a o den později prakticky totožný anglický text podepsaný Davidem Melínem. Anglická verze je dnes smazaná. Podle Manipulátorů majitelka agentury Salt&Pepper Agency Helena Křesinová Deníku N potvrdila, že firma účet na Médium.cz na začátku roku 2025 převzala právě od Melína.

Údaje o soukromých majetkových poměrech, které obě redakce zveřejnily, tenhle text nepřebírá. K otázce, kdo texty psal, nepřidávají nic.

Co o té firmě stojí v rejstříku

Salt&Pepper Agency, s. r. o. je v obchodním rejstříku od 31. ledna 2012 pod spisovou značkou C 188890 u Městského soudu v Praze, IČO 24209678. Úplný výpis stažený 6. srpna 2026 říká tohle:

• Zakládali ji dva společníci – Helena Křesinová s vkladem 80 000 korun a čtyřicetiprocentním podílem a akciová společnost WM Communication Group se 120 000 korunami a šedesáti procenty.
• Druhý společník je z výpisu vymazaný k 21. únoru 2014. Od té doby má firma jedinou společnici se stoprocentním podílem a základní kapitál 200 000 korun.
• Jednatelkou je Helena Křesinová nepřetržitě od vzniku firmy a jedná za ni samostatně.
• Sídlo se stěhovalo jednou, 30. prosince 2014 z Vinohrad na Masarykovo nábřeží v Praze 1.
• Předmět podnikání je jediný a obecný: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona. O reklamě, PR ani o vydávání obsahu v rejstříku nestojí nic.
• Poslední zápis je z 9. listopadu 2015 a týkal se adresy jednatelky. Od té doby v rejstříku nepřibylo nic.

Jméno Davida Melína v úplném výpisu není, ani mezi zakladateli, ani později. Odpovídá to tomu, co napsali Manipulátoři, když opravovali tvrzení, že agenturu založil. Rejstřík ale sám o sobě o autorství textů neříká nic – autoři se do něj nezapisují a obecná živnost nevylučuje, že firma dělá reklamu nebo PR. Zvláštní oprávnění na to potřeba není.

Tržby 960 tisíc a návrat do zisku

Sbírka listin má u firmy patnáct dokumentů. Účetní závěrky v ní sedí za každý rok od roku 2014 do roku 2025 a ta poslední došla soudu 26. března 2026. Pět z nich ale přišlo naráz: závěrky za roky 2017 až 2021 jsou u soudu shodně od 12. března 2023.

Poslední závěrka je sken papíru bez textové vrstvy, takže se čísla musí přečíst očima. Rozvaha ke konci roku 2025 uvádí aktiva 824 tisíc korun a vlastní kapitál 785 tisíc. Výkaz zisku a ztráty má tržby z prodeje výrobků a služeb 960 tisíc korun proti 830 tisícům o rok dřív, osobní náklady 404 tisíc a výsledek hospodaření plus 83 tisíc proti ztrátě 741 tisíc za rok 2024.

Rok, ve kterém firma podle Deníku N účet převzala, je tedy zároveň rokem, kdy jí vzrostly tržby a vrátila se do zisku. Z čeho ty tržby jsou, závěrka neříká: malá účetní jednotka je nerozepisuje a přílohu s komentářem sbírka listin u téhle firmy nemá. Souvislost mezi obojím z výkazu neplyne, plyne z něj jen pořadí.

Vnitřní kontrola výkazů sedí. Nerozdělený výsledek minulých let klesl z 1 224 na 482 tisíc korun, tedy přesně o ztrátu, kterou rozvaha uvádí za rok 2024 – 742 tisíc. Výkaz zisku a ztráty tutéž ztrátu vyčísluje na 741 tisíc; rozdíl jedné tisícovky vzniká zaokrouhlením na celé tisíce, ve kterých se závěrka podává.

Blogový účet mlčí od června

Rozhraní blogovací platformy Seznamu vrací u účtu thomas-paukner i dnes 506 zveřejněných dokumentů a jako datum posledního zveřejnění 8. června 2026. Od měření z 3. srpna se ani jedno z těch čísel nezměnilo, takže na účtu dva měsíce nic nového nevyšlo.

Co z rejstříku plyne a co ne

Veřejné rejstříky dokládají obal projektu, ne jeho autora. Ukazují, kdo za firmu jedná, kolik utržila a odkdy. Neukazují, kdo napsal který text, a nemají k tomu ani rubriku. Kdo od nich čeká odpověď na otázku autorství, čte je špatně.

Zároveň je z nich vidět, proč je rovnítko mezi jménem a účtem nepřesné i formálně. Účet dnes podle Deníku N drží právnická osoba, jejímž jediným statutárním orgánem je někdo jiný než člověk, ke kterému vede technická stopa. Otázka „kdo je Paukner“ má proto nejméně dvě odpovědi podle toho, jestli se ptáme, kdo účet založil, nebo komu patří teď.

Verdikt: zavádějící

Ztotožnění pseudonymu s jedním jménem je zavádějící ve své plošné podobě, ne ve svém jádru. Že David Melín účet založil nebo ovládal a napsal aspoň část obsahu, doložily dvě redakce dvojicemi obsahově shodných textů a potvrzením majitelky agentury. Že je autorem všeho, co pod pseudonymem vyšlo a vychází, doložené není a z veřejných zdrojů to doložit nejde.

Zdroje: ověření Manipulátoři.cz z 6. srpna 2026, text Deníku N z 30. července 2026, úplný výpis a sbírka listin z veřejného rejstříku Ministerstva spravedlnosti a rozhraní blogovací platformy Seznamu. Čísla z účetní závěrky jsme přečetli ze skenu ve sbírce listin.