Přeskočit na obsah
Nešiř to
Rubriky ▾
Nahlásit chybu

Vyvráceno

Záznamy, u kterých se tvrzení nepotvrdilo. Nejnovější nahoře.

Záznamů: 5 vyvráceno 5

vyvráceno

Smyšlené skandály o první dámě: ve zdroji čtyř článků zůstal kód z chatovacího okna

Manipulátoři.cz ověřili 27. července smyšlený příběh o nezaplacené večeři první dámy a ukázali, že video k němu vyrobil počítač. Prošli jsme archivní kopie webu, ze kterého příběh vzešel: v odkazech je vidět nejméně 99 adres článků, z toho 54 se týká prezidentského páru, a ve zdroji čtyř z nich zůstaly zbytky chatovacího okna.

Odkud to teče

vyvráceno

Masová panika po Válce světů je mýtus. Pořad uvedla dvě procenta oslovených domácností

Vyprávění o tom, jak po rozhlasové hře 30. října 1938 zpanikařila celá Amerika, se drží dodnes. Dobové měření poslechovosti přitom mezi 5 000 domácností našlo dvě procenta dotázaných a odhad milionu vyděšených stojí na anketě, o níž sám Cantril přiznal, že dávala odhad publika o víc než sto procent vyšší než kterékoli jiné známé měření.

Archiv bludů

vyvráceno

Protokoly sionských mudrců: padělek slepený ze satiry a z románu

Text, který od roku 1903 koluje jako údajný zápis z tajných schůzí židovských předáků, je padělek. Londýnský The Times postavil v srpnu 1921 jeho pasáže vedle francouzské satiry z roku 1864 a ukázal, odkud jsou opsané. Česky vyšel nejpozději v roce 1926, po roce 1989 se kvůli němu v Praze vedlo trestní řízení.

Archiv bludů

vyvráceno

Pravý obraz, přidaný zvuk. Hymnu do videa z Varů někdo doplnil dodatečně

Do pravého záběru prezidentského páru z karlovarského festivalu někdo dodatečně vložil českou hymnu. Ta v sále nezazněla – vyloučila to mluvčí festivalu a nezmiňuje ji ani dobová reportáž z místa. Rozebíráme, co přesně bylo upravené a podle čeho se takový podvrh pozná.

Pod lupou

vyvráceno

Tribunál v Haagu o Krymu nerozhodl. Sám si tu otázku zakázal už v roce 2020

Po dubnovém nálezu arbitrážního tribunálu v Haagu se na českých webech objevilo tvrzení, že soud rozhodl o příslušnosti Krymu k Rusku. Tribunál si tu otázku vyloučil z pravomoci jednomyslně už v únoru 2020 a ve výroku z 22. dubna 2026 se k ní nevrací. Rozhodl o něčem jiném: ve třech bodech dal zapravdu Ukrajině.

Pod lupou